Решение по делу № 2-229/2018 (2-4205/2017;) ~ M-3313/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-229/2018                                  17 января 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой М.В.,

при секретаре Малининой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Натальи Геннадьевны к Кирилловой Римме Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Кириллова Н.Г. обратилась в суд к Кирилловой Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Дата между ней и ответчиком был заключен договор займа №, в силу которого она (истица) взяла на себя обязательства предоставить ответчику заем в размере 400 000 руб. В период действия договора ответчику была предоставлена денежная сумма в общем размере 304 204 руб. 62 коп., из них: наличным способом 50 000 руб. и безналичным способом 254 204 руб. 62 коп. путем перечисления денежных средств с её счета № в ООО Банк Оранжевый на счет ответчика, что подтверждается выданными Дата расписками и выписками по счету. По условиям п. 2.2 договора ответчик обязалась возвратить заем в сок не позднее 01.10.2014 г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 2,5% ежемесячно, что составляет 30% годовых. Данной обязанности до настоящего времени ответчик не исполнила. 21.09.2017 г. в адрес ответчика она (истец) направила претензию с требованием уплатить имеющуюся задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения. За период с 02.10.2014 г. по 21.10.2017 г. размер процентов на сумму долга (304 204,62) составил 122 173 руб. 47 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от Дата. в размере 847 353 руб. 71 коп., состоящую из суммы предоставленного кредита в размере 304 204 руб. 62 коп., суммы процентов в размере 420 975 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 173 руб. 47 коп.; взыскать проценты за пользование займом по ставке 30% годовых до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 673 руб. 53 коп.

В судебном заседании истица Кириллова Н.Г. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, указала, что она взяла для займа кредит, так как у ответчика были материальные трудности, оплачивает его, ответчика видела около года назад, на все обращения ответчик отвечает, что занята или просит перезвонить, хотя она (истица) тогда просила вернуть сумма долга без процентов.

Ответчик Кириллова Р.А., неоднократно извещавшаяся судом о времени и месте судебных заседаний по известному суду адресу, а также посредством смс-уведомлений, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ранее 05.12.2017 г. в телефонограмме ходатайствовала об отложении слушания дела, назначенного на 06.12.2017 г. Представитель Кирилловой Р.А. по доверенности Родионова С.Е., ознакомившаяся путем фотосъемки с материалами дела 28.12.2017 г., где в протоколе судебного заседания от 06.12.2017 г. была указана дата и время следующего судебного заседания – 12:45 17.01.2018 г., в суд также не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

    Принимая во внимание эти обстоятельства, суд находит, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, уклонение ответчика от получения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами.

    Учитывая это, на основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассматривать дело в отсутствие ответчика Кирилловой Р.А., чьи действия по пользованию принадлежащими ей процессуальными правами нельзя признать добросовестными.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ч. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком имел место договор займа № от Дата., и ответчик Кириллова Р.А. до настоящего времени не вернула сумму займа, что свидетельствует об имеющемся с её стороны нарушении исполнения обязательств по договору займа.

Договор займа № от Дата составлен в письменной форме, подписан ответчиком Кирилловой Р.А. (л.д. 54-55)

По условиям договора займа ответчик принимает срочный, возвратный, возмездный заем в размере 400 000 руб. (п. 1.1 и 2.1 договора) с обязательством вернуть их не позднее 01 октября 2014 года (п. 2.2).

Также условиями договора предусмотрена выплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% ежемесячно, что составляет 10 000 руб. (п. 2.3 договора).

Согласно распискам от Дата Кириллова Р.А. получила Кирилловой Н.Г. денежные средства по договору займа № от Дата в размере 30 000 руб. и 20 000 руб. (л.д. 56, 57).

Из представленных банком ООО «Оранжевый» выписок по счету Кирилловой Н.Г. следует, что за период с 22.10.2012 по 09.09.2013 г. Кириллова Н.Г. перечислила ответчику Кирилловой Р.А. денежные средства в размере 254 204 руб. 62 коп., что отражено на дебете счета Кирилловой Р.А.

Сведений о наличии иных денежных обязательств между сторонами суду не представлено.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Кирилловой Н.Г. в данной части о возврате денежных средств в размере 304 204 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

Также истицей заявлено требование о взыскании процентов по договору в размере 420 975 руб. 62 коп. за период с 12.10.2012 г. по 21.09.2017 г.

Суд соглашается с представленным истицей расчетом, который основан на условиях договора займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из расчета процентов, представленного истцом Кирилловой Н.Г., следует, что за период с 02.10.2014 г. по 21.09.2017 г. выплате подлежат проценты в размере 1212 173 руб. 47 коп., начисленные на сумму 454 146 руб. 41 коп.

Суд, проверив расчет, находит, что при расчете истцом неверно применена сумма задолженности, на которую подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно расчет следует производить из суммы задолженности в размере 304 204 руб. 62 коп..

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2014 г. по 21.09.2017 г. составляет 81 836 руб. 45 коп.

Также истицей заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 30% годовых до момента фактического исполнения решения суда.

Суд находит данное требование подлежащим удовлетворению, со взысканием с ответчика по договору займа от 10.10.2012 г. процентов по ставке 30% годовых с 22.09.2017 г. до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины на сумму 11 673 руб. 53 коп., подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

взыскать с Кирилловой Риммы Александровны в пользу Кирилловой Натальи Геннадьевны сумму по договору займа № от Дата в размере 304 204 (триста четыре тысячи двести четыре) рубля 62 копейки, проценты на сумму займа в размере 420 975 (четыреста двадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 836 (восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек, проценты по ставке 30% годовых с 22.09.2017 г. до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 673 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 53 копейки.

          Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей жалобы через Выборгский городской суд.

    Решение в окончательном виде изготовлено 22.01.2018 г.

    Председательствующий                      М.В. Прокопьева