Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2016 ~ М-348/2016 от 03.08.2016

                               Дело № 2-406/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года                                                              п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи           Моор Ю.Э.

при секретаре                                       Кривошееве В.С.

с участием и.о. прокурора                  Иванова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновича Д.В. к Байдукову Виктору В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Тихонович Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 21.05.2012г. администрация Орджоникидзевского сельсовета ему была предоставлена <адрес> в которой он зарегистрирован и проживает. 23 мая 2013 года по просьбе жены зарегистрировал в данной квартире ответчика, который в нее не вселялся и не проживает, так как имеет свою семью и проживают они по другому адресу, а потому расходы по содержанию жилого помещения не несет, совместного хозяйства не ведется, членом его семьи не является.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>1 и обязать ТП УФМС России по Красноярскому краю в Мотыгинском районе снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Тихонович Д.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил суду, что ответчик в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета. Регистрация ответчика в данной квартире, препятствует ему в реализации законного права на ее приватизацию.

В судебное заседание ответчик Байдуков В.И. надлежаще уведомленный не явился, причину неявки не сообщив суду, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель заинтересованного лица администрации Орджоникидзевского сельсовета по доверенности Лемеш Н.В. пояснила суду, что ответчик Байдуков В.И. действительно не проживает по месту жительства истца, поскольку имеет семью и проживают по другому адресу. Для того, чтобы сняться с регистрационного учета, необходимо ехать в п.Мотыгино, однако со слов ответчика, он не желает выезжать в п.Мотыгино, поскольку автобусное сообщение отсутствует, а на такси дорого.

Представитель заинтересованного лица ТП УФМС России по Красноярскому краю в Мотыгинском районе в судебное заседание не явился, были извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии истца, считает возможным рассмотреть дело без явки ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, мнение и.о. прокурора Иванова П.А. полагавшего требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

     Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

    В судебном заседании установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения № 648 от 21.05.2012г. Тихонович Д.В. была предоставлена 3-х комнатная квартира <адрес> (л.д. 7-8).

    Согласно выписке из домовой книги от 20.05.2016г., ответчик Байдуков В.И. с 23.05.2013г. зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.9).

    Таким образом, судом установлено, что ответчик Байдуков В.И. в квартиру истца не вселялся и не проживает, а только лишь состоит по данному адресу на регистрационном учете.

Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением, вынужденном и временном отсутствии в спорном жилом помещении, выполнении обязанностей нанимателя жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги, ответчик не представил. Суд также приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире, носит формальный характер.

         Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Тихоновича Д.В. - удовлетворить.

Признать Байдукова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ТП УФМС России по Красноярскому краю в Мотыгинском районе снять с регистрационного учета Байдукова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

               Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

            Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                            Ю.Э. Моор