Решение по делу № 2-91/2015 (2-2999/2014;) ~ М-3475/2014 от 11.11.2014

                                               РЕШЕНИЕ

                            ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО5, адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-91/2015 по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской ФИО8 о признании права пользования квартирой по адресу: <адрес>

<адрес>

                  ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> членами семьи военнослужащего.

                  Сохранение права пользования жилым помещением за ответчиками могло бы быть только при условии их постоянного проживания в нем, а также исполнения обязанностей по оплате коммунальных платежей, однако, данные условия ответчиками не соблюдены.

                  С 2007 года ответчики в квартире не проживают.

ФИО2, ФИО3 обратились в суд со встречным иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФИО4 о признании права пользования квартирой по адресу: <адрес>-1, <адрес>, указывая на то, что в указанную квартиру они вселились на законных основаниях, поэтому, приобрели на неё право.

                  Они пользовались жилым помещением в соответствии с его назначением, поддерживали квартиру в надлежащем состоянии, несли имущественную ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

                  Ответчик препятствуют их проживанию в квартире, ключей у них не имеется, в спорной квартире осталась часть их личных вещей, а также часть имущества, приобретенного в браке.

                  Данное жилое помещение является единственным местом их жительства, другого жилого помещения не они имеют.

                  Представитель по доверенности ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, встречный иск не признала и просила отказать в его удовлетворении.

ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены через представителя по доверенности и ордеру, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

                  Представитель ФИО2, ФИО3 по доверенности и ордеру в судебном заседании встречный иск поддержала и просила его удовлетворить, иск ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не признала и просила отказать в его удовлетворении.

                  ФГКУ «Западное РУЖО» Минобороны России в лице 1го Отдела о времени и месте рассмотрения дела извещено, что подтверждается телеграммой.

                  ОУФМС России по <адрес>у о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской.

ФИО4 иск ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации поддержал и просил его удовлетворить, встречный иск ФИО2, ФИО3 не признал и просил отказать в его удовлетворении.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя по доверенности ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представителя по доверенности и ордеру ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав материалы гражданского дела №2-2582/2014, считает, что иск ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации подлежит удовлетворению, а во встречном иске ФИО2, ФИО3 следует отказать по следующим основаниям.

                  Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании служебного ордера № 22/35, выданного Коломенской КЭЧ района Минобороны России, ФИО4 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

                  В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> оплату коммунальных услуг.

                  В силу ст. 104 ЖК РСРФСР в соответствии с законодательством Российской Федерации служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

В соответствии со ст. 105 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

                  Аналогичные нормы содержатся и в действующем ЖК РФ.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу с ч.3 ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно п.1 ст. 15, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих": государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

                  Согласно ст. 100 ЖК РФ: к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса ФИО1» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает постоянно проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются права, какие имеют наниматель и члены его семьи и он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

                  Положения данной нормы распространяются не только на нанимателяквартиры, но и на членов его семьи, включая бывших членов семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

                  Факт не проживания ответчиков на спорной жилой площади, а также отказа от её оплаты подтверждается материалами настоящего дела, а также вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

                  При таких обстоятельствах, иск ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации следует удовлетворить, а во встречном иске ФИО2, ФИО3 следует отказать по тем же основаниям.

                  Никаких доказательств того, что им чинились какие-либо препятствия в пользовании спорной квартирой ФИО2 и ФИО3 не представили. После предъявления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации данного иска, ответчицы самовольно вселились в спорную квартиру.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                         Решил:

                  Признать Соломатину ФИО10, Синютину ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

<адрес> года рождения, уроженку <адрес> Республики Узбекистан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

                  Отказать во встречном иске Соломатиной ФИО12 о признании права пользования квартирой по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

             Федеральный судья:                                                  Алексеев Ю.Н.

             Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

             Федеральный судья:                                                Алексеев Ю.Н.