ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27декабря 2020года город Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Дерябина Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношенииБенцо В.В., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Изобильненскомугородскому округуСтавропольского края ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бенцо В.В.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. в <адрес>, около <адрес>,Бенцо В.В. вел себя вызывающе, агрессивно, месте учинил скандал в отношении Бенцо Е.В., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно продолжил нарушать общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Бенцо В.В. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Бенцо В.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявление и объяснение Бенцо Е.В.
С учетом исследованных доказательств действия Бенцо В.В.подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Бенцо В.В., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, его раскаяние в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, также суд учитывает, что в течение года Бенцо В.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, с учетом того, что Бенцо В.В. не имеет постоянного источника дохода, а также учитывая характер правонарушения, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Бенцо В.В. наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░)░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░