Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2020 от 30.01.2020

Дело № ...

УИД: № ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

........ 02 марта 2020 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Д.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

с участием прокурора Яловой А.В.,

защитника - адвоката Ковалевской Е.Н. (ордер № ... от ХХ.ХХ.ХХ, удостоверение № ...),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Карпенко С. В., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Карпенко С.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Г. то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, имевшем место ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 57 минут на участке федеральной автомобильной дороги Р-21 «<...> сообщением <...>» в ........ ........ со стороны ........ в направлении .........

В судебное заседание подсудимый Карпенко С.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с чем на основании положений ч.4 ст.247 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии подсудимого.

Защитник – адвокат Ковалевская Е.Н. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Рассматриваемое ходатайство о прекращении уголовного дела прокурор поддержала.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 25 УПК РФ позволяет суду на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, Карпенко С.В. ранее не судим, <...>.

В судебном заседании установлено, что Карпенко С.В. признал вину в совершенном преступлении, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности обвиняемого, суд считает, что примирение сторон носит законный характер, не ущемит права и законные интересы третьих лиц и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Карпенко С.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Карпенко С.В. в ходе предварительного следствия по делу, суд считает необходимым отменить после вступления данного постановления в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Карпенко С. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Карпенко С.В., отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак № ..., - возвращён в ходе предварительного расследования по принадлежности Г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Д. Иванов