Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2015 ~ М-2146/2015 от 03.11.2015

№ 2-2110-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Калистратовой Т.В. к

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, заявив требования о расторжении кредитного договора *** от ***, о признании недействительными пунктов 2 и 4 кредитного договора в части недоведения информации о полной стоимости кредита, признании незаконными действий банка в части неинформирования о полной стоимости кредита, взыскании компенсации морального вреда в сумме *** руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор от *** на сумму *** руб. По условиям договора ответчик открыл текущий счет, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязалась возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Ссылаясь на нормы Федерального закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец указала, что до заключения кредитного договора до нее не была доведена информация о полной стоимости кредита, в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты по кредиту и полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор являлся типовым и его условия заранее были определены банком в стандартной форме. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца, заключил с ней договор, заведомо на выгодных для банка условиях. *** ответчику направлена претензия о расторжении кредитного договора, которая оставлена без удовлетворения. В связи с нарушением прав потребителя истец имеет право требовать компенсацию морального вреда и уплаты штрафа.

Определением Красногорского районного суда от *** исковое заявление истца в части требований о расторжении кредитного договора оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л. д. 6).

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно положениям пунктов 1, 3 статьи 10 указанного выше Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 указанного Закона Российской Федерации, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из материалов дела следует, что *** между сторонами заключен кредитный договор на сумму *** руб. (л. д. 9-12).

Согласно пункту 1.1. договора сумма к выдаче составила *** руб., страховой взнос на личное страхование – *** руб. (пункт 1.2 договора), стандартная ставка по кредиту (годовых) – 39,9 % (пункт 2 договора), стандартная полная стоимость кредита (годовых) – 49 % (пункт 4 договора), ежемесячный платеж – *** руб. *** коп.

Таким образом, все необходимые условия кредитного договора были доведены до заемщика.

Пункт 4 кредитного договора содержит информацию о том, что полная ставка по кредиту составляет 49 % годовых.

В представленном ответчиком графике погашения по кредиту на 30 месяцев, который подписан заемщиком, указана общая сумма возврата денежных средств *** руб. *** коп. Отдельной графой помесячно указаны: общая сумма платежа, проценты и часть суммы кредита.

С учетом приведенного доводы истца о том, что заемщику не были доведены до сведения полная ставка по кредиту, полная стоимость кредита, перечень платежей, подлежат отклонению.

Кредитный договор и график погашения по кредиту не содержат указаний на взимание банком каких-либо комиссий. Данных о том, что из вносимых заемщиком денежных средств банком производилось зачисление сумм по оплате каких либо комиссий, выписка не содержит.

Поскольку нарушений прав потребителя при заключении кредитного договора не установлено, не могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Калистратовой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании пунктов договора недействительными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ***

Председательствующий: