Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2016 от 05.04.2016

Дело № 1-207/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 21 апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Спиридонова В.Н.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 176,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СПИРИДОНОВА В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Спиридонов В.Н. <дата> около 23 часов у подъезда <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,9308 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Спиридонов В.Н. незаконно хранил при себе в переднем левом кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> около 01 часа в 100 метрах от <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Спиридоновым В.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Спиридоновым В.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Спиридонов В.Н. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Спиридонов В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Спиридонова В.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Спиридонову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим Спиридонову В.Н. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание Спиридонову В.Н., судом не установлено.

        С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Спиридонова В.Н. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Спиридоновым В.Н. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СПИРИДОНОВА В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Спиридонова В.Н. обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца; в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

     Меру пресечения Спиридонову В.Н. – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- сверток с наркотическим средством, конверт с остригом ногтевых пластин, конверт с перчаткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- мобильный телефон с сим-картой - передать по принадлежности;

- детализация, конверт с диском - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

1-207/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попова Владимира Александровича
Другие
Беляков Денис Евгеньевич
Спиридонов Валерий Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2016Передача материалов дела судье
08.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Провозглашение приговора
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
28.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее