Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2014 (2-5114/2013;) ~ М-5536/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-309/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                 Петровой С.А.

при секретаре                             Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатова П.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

    Богатов П.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, указав, что 25.11.2013 года по достижении 55-летнего возраста он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Полагает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию, так как его специальный стаж превышает 12 лет 6 месяцев.     Решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие необходимого специального стажа. В специальный стаж не был включен период работы с 19.07.1976 по 02.07.1979 каменщиком в СМУ № 22 треста «Промстрой» Главульяновскстроя, с 02.04.2001 по 11.05.2005 каменщиком ООО «Строительные технологии», поскольку не указан льготный характер работы за указанные периоды, распоряжение о создании комплексной бригады отсутствует. Считает данный отказ незаконным, поскольку в спорные периоды работал в бригаде каменщиков и просит признать за ним право в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда; включить в специальный стаж периоды работы с 19.07.1976 по 02.07.1979 каменщиком в СМУ № 22 треста «Промстрой» Главульяновскстроя, с 02.04.2001 по 11.05.2005 каменщиком ООО «Строительные технологии» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец Богатов П.Ф. и его представитель адвокат Тарасов С.В. исковые требования поддержали, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Богатов П.Ф. в судебном заседании пояснил, что в период работы в СМУ-22 треста «Промстрой» Главульяновскстроя численность бригады была 10 человек, бригадиром у них был Лапин. Они возводили здания цехов на УЗТС, работая в ООО «Строительные технологии» возводил здания в аэропорту «Ульяновск-Восточный», кроме каменщиков в бригаде были бетонщики, монтажники, он также выполнял монтажные работы.

    

    Представитель ответчика Тарасова Е.И. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что 25.11.2013 Богатов П.Ф., 23.04.1958 года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».     Право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2 имеют мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно решению комиссии УПФР льготный стаж истца по Списку № 2 – 5 лет 11 мес. 20 дней; страховой стаж – 25 лет 06 мес. 19 дней. Истец просит включить в льготный стаж период работы с 19.07.1976 по 02.07.1979 каменщиком в СМУ № 22 треста «Промстрой» Главульяновскстроя, с 02.04.2001 по 11.05.2005 каменщиком ООО «Строительные технологии». Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.09.1991 года, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют: согласно разделу 27 код 2290000а – 12680 каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях комплексных бригад в строительстве. Следовательно, право на досрочную пенсию дает работа не просто по специальности каменщика, а эта работа должна протекать в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Документом, подтверждающим постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, является приказ о создании бригады. Трудовая книжка, архивная выписка от 19.02.2013 № 04-17/598-Б не подтверждает работу истца в бригаде каменщиков. А работа именно в бригаде каменщиков является обязательным условием, ввиду большей сложности и интенсивности труда. Кроме того, согласно трудовой книжки с 19.07.1976 по 02.07.1979 истец работал монтажником конструкций, каменщиком 3 разряда. Как указывает истец работа велась в комплексной бригаде, в которой имела место взаимозаменяемость монтажников конструкций, каменщиков. Периоды с 02.04.2001 по 11.05.2005 в выписке отражены общими условиями. Решение Управления является законным и обоснованным, просит в иске отказать.

    Представитель третьего лица ООО «Строительные технологии» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ООО «Символ» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В отзыве на иск указывает, что ООО «Символ» не считает себя третьим лицом по иску Богатова П.Ф., так как не является правопреемником ООО «Строительные технологии». ООО «Строительные технологии» арендовало у ООО «Символ» офисные помещения, производственные площади и открытые площадки. Договор аренды был расторгнут 31.05.2009.

    Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Истец Богатов В.П., 23.04.1958 года рождения, обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 25.11.2013.

    Решением комиссии по вопросам реализации прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска от 10.12.2013 года за № 2075 ему в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

    В специальный стаж не засчитаны периоды его работы с 19.07.1976 по 02.07.1979 каменщиком в СМУ № 22 треста «Промстрой» Главульяновскстроя и с 02.04.2001 по 11.05.2005 в качестве каменщика ООО «Строительные технологии», поскольку правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Из трудовой книжки и архивной справки от 19.02.2013 № 04-17/598-Б не усматриваются условия, при которых истец работал каменщиком. Отдел оценки прав Управления перечни рабочих мест, дающих право на досрочное назначение пенсии по профессии каменщик в ООО «Строительные технологии» не утверждался.

    В решении комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска от 10.12.2013 года указано,что страховой стаж истца составил 25 лет 6 месяцев 19 дней, специальный стаж по Списку № 2 составляет 5 лет 11 месяцев 20 дней.

    Из трудовой книжки истца и приказов о приеме и увольнении усматривается, что с 19.07.1976 по 02.07.1979 он работал в качестве каменщика в СМУ -22 треста «Промстрой» «Главульяновскстроя». И в период с 02.04.2001 по 11.05.2005 в должности каменщика в ООО «Строительные технологии»

    Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет.

    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

    Пунктом 2 ст. 27 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются правительством Российской Федерации.

    Во исполнение данного полномочия Правительство РФ постановлением от 18.07.2002 года № 537 установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

    

    В разделе ХХУ11. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» кодом 2290000а-12680 Списков №2 от 26.01.1991 №10 указаны «каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

В соответствии с п. «а» ч.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации...» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеназванным Списком от 26.01.1991 г.

В период работы истца в СМУ№ 22 треста «Промстрой» Главульяновскстроя действовали Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, в соответствии с которыми в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» в подразделе «а» профессия «каменщик» не предусмотрена.

По мнению суда, документ, подтверждающий постоянную занятость в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады является приказ о создании бригады. Трудовая книжка Богатова В.П. не подтверждает работу истца в бригаде каменщиков. Приказов о создании бригады каменщиков или специализированного звена каменщиков комплексных бригад не имеется. Представленная истцом справка о работе его в бригаде каменщиков в ООО «Строительные технологии» не подтверждает данный факт.

Суд считает, что именно работа в бригаде каменщиков является обязательным условием, ввиду большей сложности и интенсивности труда. Доводы истца о том, что он работал постоянно каменщиком, не могут быть приняты судом, поскольку право на льготное пенсионное обеспечение имеют только каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, то обстоятельство, что в Списке № 2 разделе 27 право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрено только для каменщиков, постоянно работавших в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков, комплексных бригад, и не предусмотрено такого права для других каменщиков, не может свидетельствовать о нарушении такого права для других каменщиков, не может свидетельствовать о нарушении каких-либо установленных законом прав заявителя на получение пенсии на льготных условиях, поскольку закон таким правом его не наделяет, а относит решение этого вопроса к полномочиям Правительства РФ.

Одни только показания свидетелей, без документального подтверждения не могут быть приняты во внимание в качестве доказательств, поскольку в соответствие с положением ст. 13 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» свидетельскими показаниями возможно подтверждение только общего (страхового), а не специального стажа.

    Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля по инициативе истца ФИО10, показал, что работал вместе с истцом в одной бригаде, вместе с тем из пояснений истца в судебном заседании следует, что бригадиром у него был Лапин, а материалами гражданского дела № 2-1816/08 по иску Крестова Н.Д. к УПФ РФ о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии установлено, что Крестов Н.Д. работал в бригаде под руководством ФИО11

    Свидетель ФИО12 пояснил в суде, что работал в СМУ - 22 треста «Промстрой» Главульяновскстрой сварщиком. В бригаде каменщиков было около 20 человек, бригадиром был Лапин Анатолий.

При этом в бригаде были работники других специальностей, в том числе монтажники, сварщики, каменщики. Из трудовых книжек данных свидетелей также не усматривается, что они работали в специализированной бригаде либо звене каменщиков.

Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 суду пояснили, что работали вместе с истцом в ООО «Строительные технологии» в бригаде каменщиков, но из трудовых книжек указанных свидетелей также не усматривается, что они работали в специализированной бригаде либо звене каменщиков.

При таких обстоятельствах суд находит выводы комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, содержащиеся в протоколе от 10.12.2013 года № 2075 об отказе в учете в льготный стаж Богатову П.Ф. спорных периодов работы правомерными, соответствующими действующему законодательству, оснований для признания за истцом права на назначение досрочной трудовой пенсии не имеется.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований Богатову П.Ф. к УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска о включении ему в льготный стаж периодов работы с 19.07.1976 по 02.07.1979 каменщиком в СМУ № 22 треста «Промстрой» Главульяновскстроя, с 02.04.2001 по 11.05.2005 каменщиком ООО «Строительные технологии» следует отказать.

В соответствии со статьей 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Оснований для назначения пенсии истцу при указанных выше обстоятельствах не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 19.07.1976 ░░ 02.07.1979 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № 22 ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ 02.04.2001 ░░ 11.05.2005 ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-309/2014 (2-5114/2013;) ~ М-5536/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Богатов П.Ф.
Ответчики
УПФР Заволжского района
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Петрова С. А.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
20.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее