Дело № 2-592/2020
УИД 52RS0058-01-2020-000887-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шахунья 14 октября 2020 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Решетова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,
с участием помощника Шахунского городского прокурора Сереброва В.А., представителя ответчика Буркова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахунского городского прокурора Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Лестранс» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов,
УСТАНОВИЛ:
Шахунский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лестранс» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов, указывая следующее. Согласно договору № 1 «О передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от * * * * * *» от * * * ответчик является арендатором земельного участка, площадью 108000 га., местоположение: Нижегородская область, г.о.г. Шахунья, ГУНО «Шахунский лесхоз», Шахунское лесничество, квартала 1-109, Хмелевицкое лесничество, квартала 1-122. В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что в выделе 1 квартала 31, выделе 1 квартала 25, на территории лесного участка, переданного в аренду ответчику, имеется навал бытового мусора (пакеты, бутылки, бумага и другие бытовые отходы), площадью около 70 кв.м., что подтверждается актом осмотра. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Лестранс» ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов, расположенную в выделе 1 квартала 31, выделе 1 квартала 25 Шахунского участкового лесничества Шахунского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области. Установить срок для исполнения решения суда до * * *.
В судебном заседании помощник Шахунского городского прокурора Серебров В.А. исковые требования поддержал и просит их удовлетворить по заявленным основаниям. В порядке ст. 206 ГПК РФ установить срок для исполнения решения до * * *.
Представитель ответчика Бурков С.Н. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.
В судебное заседание представитель третьего лица Шахунское районное лесничество Департамента лесного хозяйства Нижегородской области не явился, извещены надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществлять на основе принципов, среди которых: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека и т.д.
Согласно ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Отношения в области обращения с отходами производства и потребления, а также опасными отходами и радиоактивными отходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.
Статьей 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 98-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
На основании ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Согласно договору № 1 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от * * * * * * от * * * между Обществом с ограниченной ответственностью Фанерный Комбинат «РОСПЛИТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лестранс» в соответствии с нормами § 1 главы 24 ГК РФ сторона 1 передает (уступает), а Сторона 2 принимает права (требования), возникшие из Договора аренды лесного участка от * * * * * *.
Сведений о выполнении заявленных требований в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, требования Шахунского городского прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и соблюдения баланса интересов сторон.
Суд считает возможным установить срок для исполнения решения до * * *.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 31, ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ * * *.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * * *.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░