Приговор по делу № 1-150/2014 от 06.10.2014

Дело № 1-150/2014    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 10 ноября 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сакенова М.С.,

потерпевшей Л.

подсудимой Семяшкиной Н.А.,

защитников - адвоката Фоменко Д.И., представившего ордер №004526 от 10.11.2014, адвоката Кочедыкова М.М., представившего ордер №503 от 10.11.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Семяшкиной Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимой;

Содержавшейся под стражей с 14.05.2014 по 10.09.2014,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 107 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

Подсудимая Семяшкина Н.А. совершила убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством и иными противоправными и аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Семяшкина в период с 2002 года по <дата> проживала совместно с Ц.. В период совместного проживания Ц. длительное время злоупотребляя спиртосодержащими напитками, на почве личных неприязненных отношений систематически устраивал скандалы, в ходе которых неоднократно применял насилие в отношении Семяшкиной, выражавшееся в нанесении ей побоев, оскорблениях грубой нецензурной бранью, издевательстве, чем создал у Семяшкиной Н.А. длительную психотравмирующую ситуацию.

<дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Семяшкина находилась на 8 км от автодороги «Сыктывкар - Ухта» по направлению к п.Кожмудор Усть-Вымского района Республики Коми, возле канала сброса технических вод ОАО «<данные изъяты>», расположенного в Сыктывдинском районе Республики Коми, совместно с Ц., куда Семяшкину на автомашине <данные изъяты>, привез Ц.

В указанном месте в указанный период времени Ц., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил ссору с Семяшкиной на почве личных неприязненных отношений к последней и ревности к М.., с которым Семяшкина поддерживала близкие отношения. При этом Ц. высказывал угрозы убийством Семяшкиной, которые она воспринимала реально и опасалась их осуществления, поскольку находилась в безлюдном и незнакомом месте, Ц. превосходил ее в физической силе, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно.

Далее Семяшкина, воспринимая угрозы своей жизни реально, оттолкнула от себя Ц. и, добежав до машины <данные изъяты>, села в салон на водительское сиденье. Однако Ц., подойдя к указанной машине, применяя физическую силу, вытащил Семяшкину из салона, после чего продолжил ее оскорблять и угрожать применением насилия.

Семяшкина вновь предприняла попытку покинуть указанное место, для чего вновь руками оттолкнула от себя Ц.. Ц., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах и упал на землю. Семяшкина, воспользовавшись указанным моментом, подбежала к машине и села на водительское сиденье автомашины <данные изъяты>

Далее Семяшкина, имея умысел, направленный на убийство Ц., сформировавшийся в результате длительной психотравмирующей ситуации из-за длительного противоправного и аморального поведения потерпевшего по отношению к ней, выражавшемся в систематическом насилии, оскорблениях, издевательстве, действуя из личной неприязни к Ц. видя, что последний поднялся на ноги и вновь направляется к машине, включив первую переднюю передачу и начав движение на автомашине, бампером автомашины <данные изъяты> сбила последнего с ног.

После чего Семяшкина, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство Ц., вышла из салона автомашины и подошла к лежащему на земле Ц.. Увидев, что Ц. предпринимает попытку подняться с земли на ноги, умышленно, испытывая внезапно возникшее состояние сильного душевного волнения - аффекта, связанного с тем, что Ц. ранее систематически применял психологическое насилие: устраивал скандалы, а также применял физическое насилие, которое выражалось в нанесении им ударов Семяшкиной, взяла в правую руку, находившуюся рядом бутылку с водкой емкостью 0,7 литра, которой умышленно, с приложением значительной физической силы, нанесла не менее 10 ударов в жизненно-важную часть тела Ц. - голову.

От причиненных ударов в жизненно-важную часть тела Ц. перестал подавать признаки жизни.

После чего, Семяшкина, полагая, что Ц. умер, с целью сокрытия следов совершенного преступления, надела на тело Ц. мусорный пакет, перевязала его имевшейся в машине проволокой, перетащила тело Ц. к воде, где, привязав к телу груз, сбросила тело Ц. в канал оттока технических вод ОАО <данные изъяты>», расположенный в Сыктывдинском районе Республики Коми на 8 километре от автодороги «Сыктывкар-Ухта» по направлению к п. Кожмудор Усть-Вымского района Республики Коми.

Указанные действия Семяшкина совершила на почве длительной психотравмирующей ситуации, развившейся в связи с систематическим противоправным поведением Ц., испытывая внезапно возникшее состояние сильного душевного волнения - аффекта, связанного с тем, что Ц. ранее систематически применял психологическое насилие: устраивал скандалы, а также применял физическое насилие, которое выражалось в нанесении им ударов Семяшкиной.

Согласно заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Семяшкина не обнаруживала симптомов какого-либо временного расстройства психической деятельности, в том числе патологического аффекта, так как она полностью ориентировалась в окружающей обстановке, действовала целенаправленно и завершено, в ее поведении и высказываниях отсутствовали признаки грубых нарушений сознания, бреда и галлюцинаций, в последующем давала признательные показания, однако, по заключению психолога, во время совершения инкриминируемого деяния находилась в состоянии физиологического аффекта, что ограничило ее возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению эксперта, учитывая обстоятельства, указанные Семяшкиной в ходе проверки показаний на месте, смерть потерпевшего Ц. могла наступить в результате преступных действий Семяшкиной.

Таким образом, между вышеуказанными преступными действиями Семяшкиной и наступлением смерти Ц. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая виновной себя в совершении убийства, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством и иными противоправными и аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая заявила об особом порядке судебного разбирательства, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, в настоящее время поддерживает согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая, государственный обвинитель, защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 107 Уголовного Кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимую, согласившуюся с предъявленным обвинением, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимой у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 107 Уголовного Кодекса РФ как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством и иными противоправными и аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту работы - положительно, не привлекавшейся к административной ответственности, ранее не судимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает явку с повинной, в которой отражены сведения, ранее неизвестные органу предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая давала подробные, последовательные признательные показания о совершенном преступлении на протяжении предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем, учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимой, характеризующейся в целом положительно, имеющей постоянное место жительства, место работы, условия жизни, состояние здоровья, возраст, а также поведение после совершения преступления, выразившееся в соблюдении избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, мнение потерпевшей о назначении строгого наказания, конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, при таких обстоятельствах суд считает, что с учетом целей применения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ, подсудимой необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения 64, 73 Уголовного Кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного Кодекса РФ время содержания Семяшкиной под стражей с 14.05.2014 по 10.09.2014 до судебного разбирательства засчитывается в сроки исправительных работ из расчета один день за три дня.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 82 УПК РФ, считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.107 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.05.2014 ░░ 10.09.2014 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 401.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.01.2015 ░░░░░░░░ ░░ 10.11.2014 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.