Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-272/2017 (1-1031/2016;) от 20.12.2016

дело № 1-272/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

город Ставрополь 18 мая 2017 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Леонова А.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Черноусовой Т.В.,

подсудимой Милосердиной Т.Н.,

защитника подсудимой – адвоката Арутюнян Э.К., представившей удостоверение № от дата и ордер №н021526 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Милосердиной Т.Н. , дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, с высшим образованием, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, судимой:

- дата Промышленным районным судом г. Ставрополя по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- дата Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, в редакции Постановления суда надзорной инстанции от дата, к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 мес. в исправительной колонии общего режима. дата освобождена по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Милосердина Т.Н. обвиняется в том, что в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут дата, она, находясь на законных основаниях в кв. №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с поверхности телевизора, расположенного в комнате указанной квартиры, тайно похитила принадлежащий Ф.С.Ю. планшетный компьютер фирмы «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>», IМЕI-код: №, №, стоимостью <данные изъяты> рублей, который в последствии неправомерно обратила в свою пользу против воли собственника, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, с места совершения преступления скрылась, чем причинила Ф.С.Ю. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, органами предварительного следствия Милосердина Т.Н. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу были установлены обстоятельства, влекущие возвращение уголовного дела прокурору.

В судебном заседании государственный обвинитель Черноусова Т.В. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку не имеется препятствий для его рассмотрения судом.

Подсудимая Милосердина Т.Н. и её защитник – адвокат Арутюнян Э.К. в судебном заседании по вопросу возвращения уголовного дела прокурору оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Милосердиной Т.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прокурору Промышленного района г. Ставрополя.

Так, согласно п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны содержаться данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.

Согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым.

В соответствии с п.п. 1-4 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе знать в чем он обвиняется.

Из ч. 3 ст. 47 УПК РФ следует, что обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

По смыслу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч.1,2 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 11 УПК РФ суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

В соответствии с ч.2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) выступать в судебных прениях;

11) поддерживать обвинение;

12) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

13) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

(в ред. Федерального закона от дата N 440-ФЗ)

14) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения.

В соответствии с ч.1 ст. 249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

При составлении обвинительного заключения в отношении обвиняемой Милосердиной Т.Н. требования п. 8 ч. 1 ст. 220 УПК РФ не выполнены, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению действиями подсудимой Милосердиной Т.Н. потерпевшему Ф.С.Ю. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для последнего является значительным. Причинение ущерба на указанную сумму материалами уголовного дела не подтверждается.

Ввиду неявки в судебное заседание потерпевшего Ф.С.Ю. и отсутствия у суда оснований для оглашения его показания данных им в ходе предварительного следствия, в связи, с чем суд лишен возможности проверить причинения потерпевшему значительного ущерба действиями Милосердиной Т.Н., что препятствует принятию по делу окончательного решения.

Таким образом, по мнению суда, точная сумма ущерба, причиненного потерпевшему Ф.С.Ю. преступлением, органами предварительного следствия не установлена.

Однако, несмотря на все принятые судом исчерпывающие меры в отношении потерпевшего Ф.С.Ю., который систематически не является в суд, также судом приняты и исчерпаны все основания для оглашения показаний Ф.С.Ю., с учетом позиции стороны защиты у суда не имеется, что препятствует суду рассмотреть уголовное дело без участия потерпевшего и принять окончательное решение.

В силу положения п. 8 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указал адрес проживания потерпевшего Ф.С.Ю., как <адрес>.

Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что потерпевший Ф.С.Ю. по вышеуказанному адресу не проживает, в виде чего следователем нарушены вышеуказанные положения Закона состоящего в правильном указании места жительства потерпевшего.

Согласно актов о невозможности осуществления привода в отношении потерпевшего Ф.С.Ю., который по адресу <адрес> не проживает и место его нахождения неизвестно.

Согласно объяснения С.Т.И. от дата, которая, является тетей потерпевшему Ф.С.Ю., пояснила, что она Ф.С.Ю. долгое время не видела, на ее телефонные звонки не отвечает, по прибытии по адресу <адрес> ей двери никто не открыл и место нахождения Ф.С.Ю. ей не известно. Также Ф.С.Ю. ведет антиобщественный образ жизни, употребляет наркотические средства.

Согласно объяснения Г.М.А. от дата, который пояснил, что он проживает по адресу <адрес> совместно с Ф.С.Ю., которого он не видел около месяца, следовательно и в указанной квартире он не проживает около месяца. Место его нахождения ему также не известно. Также Ф.С.Ю. ведет антиобщественный образ жизни, употребляет наркотические средства, неоднократно нарушал общественный порядок.

Согласно объяснений Н.Л.С. и Ф.А.И. от дата, которые проживают по соседству с Ф.С.Ю., пояснили, что Ф.С.Ю. проживает по адресу <адрес> около <данные изъяты> лет. После смерти его матери, Ф.С.Ю. начал вести антиобщественный образ жизни, употребляет наркотические средства, неоднократно нарушал общественный порядок. Видели Ф.С.Ю. более месяца назад. Место его нахождения им не известно.

Также сведениями из Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по СК подтверждается, что Ф.С.Ю., дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрирован по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 281 УПК РФ у суда нет оснований оглашать показания потерпевшего Ф.С.Ю., который неоднократно подвергался принудительному приводу.

В связи, с чем суд лишен принятия решения по данному делу в виду всех вышеприведенных обстоятельств.

Таким образом, допущенные нарушения при составлении обвинительного заключения не могут быть устранены в ходе судебного заседания, чем нарушают права потерпевшего, обвиняемого на защиту и поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, то возможность постановления приговора или иного решения на основании данного обвинительного заключения у суда отсутствую, в виду чего данное уголовное дело подлежит возврату прокурору.

В ходе предварительного следствия Милосердиной Т.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд с учетом тяжести предъявленного обвинения Милосердиной Т.Н., данных о личности подсудимой, считает необходимым оставить в отношении подсудимой ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░