Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2021 от 19.11.2021

Дело № 1-349/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 декабря 2021 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретарях Чумаковой М.С., Дудкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Уланова А.В.,

подсудимых Борунова Д.А. и Черняева А.В.,

защитников Копицына А.С. (ордер №), Козлова М.В. (ордер №),

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО15, <данные изъяты> судимого:

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО16, <данные изъяты> судимого:

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борунов Д.А. и Черняев А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. При этом Борунов Д.А. и Черняев А.В. распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым Борунов Д.А. должен был взломать окно магазина «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес> и таким образом обеспечить беспрепятственный доступ в вышеуказанный магазин, а Черняев А.В. должен был в это время наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Борунова Д.А., затем Борунов Д.А. должен был открыть окно вышеуказанного магазина, незаконно проникнуть внутрь вышеуказанного магазина и принять меры к закрытию камер видеонаблюдения, а Черняев А.В. должен был продолжить наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Борунова Д.А., после чего Черняев А.В. также должен был через открытое Боруновым Д.А. окно незаконно проникнуть внутрь вышеуказанного магазина, где Борунов Д.А. совместно с Черняевым А.В. должны были проследовать через торговый зал магазина к складу, предназначенному для размещения материальных ценностей, и в целях тайного хищения чужого имущества совместными усилиями незаконно проникнуть в указанное хранилище. Находясь в складе магазина «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес> Борунов Д.А. и Черняев А.В. должны были совместно взять из вышеуказанного хранилища имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрыться.

Борунов Д.А. и Черняев А.В., реализуя указанный выше преступный умысел, в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ после вступления в предварительный сговор о совершении кражи имущества ООО «Вайлдберриз», действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным каждому из них ролям в совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проследовали к магазину «Вайлдберриз», расположенному по адресу: <адрес>. Затем Борунов Д.А., в период времени с 00 час. 05 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, при помощи обнаруженного на земле кирпича разбил стекло пластикового окна вышеуказанного магазина, после чего Борунов Д.А. открыл вышеуказанное пластиковое окно, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ себе и Черняеву А.В. внутрь вышеуказанного магазина, а Черняев А.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, стоял на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Борунова Д. А.

После чего Борунов Д.А., в вышеуказанный период времени и дату, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, через разбитое им окно вышеуказанного магазина незаконно проник внутрь вышеуказанного магазина «Вайлдберриз» и стал закрывать камеры видеонаблюдения с целью сокрытия своих совместных с Черняевым А.В. преступных действий, а Черняев А.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Борунова Д.А.

Далее, Черняев А.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в вышеуказанный период времени и дату, через открытое Боруновым Д.А. пластиковое окно вышеуказанного магазина также незаконно проник в магазин «Вайлдберриз» и таким образом Борунов Д.А. и Черняев А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь магазина «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>. Затем Борунов Д.А. и Черняев А.В., находясь в торговом зале магазина «Вайлдберриз» по адресу: <адрес> в вышеуказанный период времени и дату, продолжая реализацию указанного выше совместного преступного умысла, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проследовали к складу, предназначенному для размещения материальных ценностей ООО «Вайлдберриз», совместно незаконно проникли внутрь указанного хранилища, из которого взяли и таким образом тайно похитили принадлежащее ООО «Вайлдберриз» имущество, а именно:

1. Брюки «Гап» стоимостью 778 руб. 33 коп.;

2. Брюки спортивные/штаны широкие «Зари» стоимостью 718 руб. 33 коп.;

3. Джинсы мужские «Муссон» стоимостью 449 руб. 17 коп.;

4. Дневной антивозрастной, омолаживающий, увлажняющий, питательный крем для кожи лица от морщин «Крем невесты» стоимостью 531 руб. 67 коп.;

5. Защитное стекло на телефон «Сяоми / Ксиоми Редми Ноут / Нот 8 про», стекло & чехол «Рино» стоимостью 138 руб. 33 коп.;

6. Защитный набор «Декатлон» стоимостью 1130 руб. 83 коп.;

7. 3убная паста «защита и укрепление десен Т.А.J.» стоимостью 182 руб. 50 коп.;

8. Кеды повседневные / кеды женские / лето 2021 UU стоимостью 1200 руб. 83 коп.;

9. Кольцо «Соколов» арт. 110211 р.16,5 стоимостью 3 674 руб. 17 коп.;

10. Кольцо «Соколов» арт. 16675 р.16,5 стоимостью 6 063 руб. 33 коп.;

11. Кольцо «Соколов» арт.18259 р. 20 стоимостью 8283 руб. 33 коп.;

12. Костюм «Горошинка Югтекстильторг» стоимостью 540 руб. 00 коп.;

13. Купальник «Аюнар» стоимостью 1 160 руб. 00 коп.;

14. Лактацид    средство для интимной гигиены «Классик» 200мл, рН 5.2 Лактацид стоимостью 224 руб. 17 коп.;

15. Набор кухонных ножей из 6 предметов с овощечисткой «ХоумНайф» стоимостью 442 руб. 50 коп.;

16. Патчи гидрогелевые для глаз с гиалуроновой кислотой и экстрактом листьев центеллы 60 шт. «Тэйк Кэа» стоимостью 143 руб. 33 коп.;

17. Раздельный купальник «Ланна» бирюзовый р. ХL стоимостью 1 831 руб. 67 коп.;

18. Раздельный купальник «Ланна» черный р. ХL стоимостью 1468 руб. 33 коп.;

19. Раздельный купальник «Темпо ди мода» стоимостью 1 127 руб. 50 коп.;

20. Рубашка медицинская женская / Медицинская одежда / Мед одежда «Медкостюм» стоимостью 805 руб. 00 коп.;

21. Сабо «Евротоп» стоимостью 1410 руб. 83 коп.;

22. Сироп «Гуд тейст» Сироп Голубое Кюрасао (для кофе и коктейля) Поляна здоровья стоимостью 117 руб. 50 коп.;

23. Спортивная футболка женская «Изивей» стоимостью 984 руб. 17 коп.;

24. Сыворотка с гиалуроновой кислотой 97%, 50 мл «Елизавецца хелл-пор контрол гиалуроник» стоимостью 407 руб. 50 коп.;

25. УФ-гель камуфлирующий для ногтей «Французский бежевый», 30 г «Рунейл Профешионал» стоимостью 360 руб. 00 коп.;

26. Худи «ЭС+ 2 Кол Биг Лого Худи Пума» стоимостью 1 539 руб. 17 коп.;

27. Худи «Рэд кал Худи Пума» стоимостью 2 265 руб. 00 коп.;

28. Худи с логотипом «Гап» стоимостью 973 руб. 33 коп.;

29. Худи «Твое» стоимостью 426 руб. 67 коп.,

а всего имущества на общую сумму 39 377 руб. 49 коп.

После чего Борунов Д.А. и Черняев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 39 377 руб. 49 коп.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый Борунов Д.А. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с Черняевым А.В. с целью хищения проследовали к магазину «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, о чем договорились заранее. Борунов подошел к окну, кирпичом разбил стекло, пролез внутрь и скотчем попытался закрыть камеру видеонаблюдения, однако не уверен, что в тот момент ему удалось это сделать. Следом за ним в помещение залез Черняев А.В. Оказавшись внутри, Борунов и Черняев стали с полок складывать в пакеты коробки с товаром, затем вышли из магазина, проследовали к детскому саду, где начали разбирать похищенный товар. Борунов обнаружил 3 золотых кольца, которые вместе с Черняевым А.В. решил сдать в ломбард. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Борунов и Черняев продали 1 похищенное кольцо в ломбард на <адрес>. Остальной похищенный товар Борунов забрал к себе домой по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Борунов сдал еще 2 золотых кольца в ломбард, расположенный в центре города, недалеко от Волковского театра <адрес>. Большую часть похищенного Борунов и Черняев выкинули в мусорный контейнер возле детского садика, расположенного за <адрес>.

В ходе предварительного расследования Борунову предъявлялись видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Вайлдберриз», он опознал себя и Черняева. На руках у Борунова были надеты носки (т. 1, л.д.113-117, 208-209).

Подсудимый Черняев А.В. вину также признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, содержание которых в целом аналогично показаниям Борунова Д.А. (т. 1, л.д. 71-74, 217-220).

Представитель потерпевшего Исмаилова Е.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 она пришла на работу в магазин «Вайлдберриз» и обнаружила, что окно разбито и открыто настежь, на складе порядок нарушен, товар отсутствовал на своих местах. ФИО8 сообщила начальству и вызвала полицию. В дальнейшем проведена инвентаризация, перечень и стоимость похищенного соответствует предъявленному обвинению.

Свидетель Черняева Е.А., менеджер по работе с клиентами ООО «Вайлдберриз», в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отработала свою смену, ушла домой, а на следующий день около 09:00 от ФИО8 ей стало известно, что в магазин совершено проникновение. Прибыв в магазин около 11:00, Черняева Е.А. увидела, что стекло окна разбито, вещи разбросаны, часть имущества похищена.

Из заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит провести проверку по факту хищения имущества из магазина «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 4).

Согласно справке о причиненном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, сумма причинённого ущерба в результате совершения хищения товара из магазина «Вайлдберриз» составляет 39 377 руб. 49 коп. (том 1, л.д.52-54).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен пункт выдачи интернет-магазина «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>. Окно с торца разбито, порядок вещей нарушен, изъяты 2 отрезка со следами рук, носок (в протоколе указан как фрагмент рукава), цепочка (т. 1, л.д. 5-28).

Согласно ответу ООО «Ломбард «Ярославский кредит», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ломбард по адресу: <адрес>, обращался Борунов Д.А. и заложил кольцо из золота 585 пробы массой 1,4 г и обручальное кольцо из золота 585 пробы массой 1 г (т. 1, л.д. 96-98).

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства Борунова Д.А. изъята часть похищенного имущества, осмотренная следователем ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 103-106, 177-186).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО8 изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ООО «Вайлдберриз», за ДД.ММ.ГГГГ, осмотренный следователем ДД.ММ.ГГГГ с участием Борунова Д.А. На видеозаписи изображена зона выдачи заказов, молодой человек, одетый в куртку с капюшоном, с медицинской маской на лице, пытается заслонить камеру рукой. Обвиняемый Борунов Д.А. в молодом человеке узнал себя, на руках у него находились принадлежащие ему носки. Также на видеозаписи появляется второй молодой человек, одетый в куртку с капюшоном, которого Борунов Д.А. опознал как Черняева А.В. На видеозаписи зафиксировано, как Борунов Д.А. пытается заслонить камеру видеонаблюдения коробкой, далее видеокамера заслонена, ничего не видно (т. 1, л.д. 149-152, 200-205).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ указанная видеозапись просмотрена с участием Черняева А.В., который дал в целом аналогичные комментарии (т. 1, л.д. 210-215).

Согласно ответу ООО «Золотой ломбард», ДД.ММ.ГГГГ в ломбард по адресу: <адрес>, обращался Борунов Д.А., заложил золотое кольцо 2,64 г 585 пробы на сумму 5 514 руб. (т. 1, л.д. 197-199).

В ходе проверок показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Черняев А.В. и Борунов Д.А. соответственно изложили обстоятельства произошедшего с выходом на место преступления (т. 1, л.д. 233-242, т. 2, л.д. 5-13).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен конверт с 2-мя отрезками липкой ленты со следами рук, конверт с носком, конверт с цепочкой, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 14-20).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных на экспертизу носке и цепочке выявлен пот и эпителиальные клетки (т. 2, л.д. 50-60).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1 след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия, оставлен Черняевым А.В. (т. 2, л.д. 67-73).

Из заключения эксперта от 20.09.2021 следует, что следы пота, содержащего эпителиальные клетки, на носке произошли от Борунова Д.А. (т. 2, л.д. 97-108).

Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все вместе - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина каждого из подсудимых нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении всех исследованных доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях подсудимых, представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля Черняевой Е.А. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, поводов для самооговора либо оговора в судебном заседании не установлено, показания в целом логичны, последовательны и непротиворечивы, подтверждены исследованными письменными материалами дела, которые суд также берет за основу приговора.

Действия Борунова Д.А. и Черняева А.В. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Виновными совершены осознанные, умышленные действия, мотивацией которых явились корыстные побуждения, преступление окончено – имущество изъято, виновные распорядились им по своему усмотрению, о предварительном сговоре свидетельствует согласованность действий. Хищение совершено из помещения, предназначенного в том числе для хранения материальных ценностей.

При назначении наказания Борунову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

В качестве смягчающих наказание суд учитывает следующие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, которую суд усматривает в первоначальных объяснениях, данных при отсутствии у правоохранительных органов достоверных сведений о совершившем преступление лице; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Борунов Д.А. дал полные, последовательные и непротиворечивые показания о своей роли и роли соучастника, в том числе в ходе проверки показаний на месте, сообщил о местонахождении части имущества; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в попытке возместить причиненный ущерб; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновного, страдающего рядом заболеваний.

Борунов Д.А. совершил умышленное преступление против собственности средней тяжести, на учете у психиатра не состоит, находился по наблюдением в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с 2008 по 2014 гг. с диагнозом: «пагубное употребление алкоголя», по месту жительства участковым полиции и инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания прежнего наказания – отрицательно, оказывает посильную помощь родственникам, потерпевшая в судебном заседании просила о снисхождении.

<данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Борунов Д.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, также относящихся к преступлениям против собственности, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении наказания Черняеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья; характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлена ни степень опьянения, ни то, насколько такое состояние повлияло на поведение виновного.

В качестве смягчающих наказание суд учитывает следующие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, которую суд усматривает в первоначальных объяснениях, данных при отсутствии у правоохранительных органов достоверных сведений о совершившем преступление лице; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Черняев А.В. дал полные, последовательные и непротиворечивые показания о своей роли и роли соучастника, в том числе в ходе проверки показаний на месте, сообщил о местонахождении части имущества; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в попытке возместить причиненный ущерб; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Черняев А.В. совершил умышленное преступление против собственности средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно охарактеризован супругой в зале суда, поощрялся за время обучения в школе и по месту прохождения военной службы, потерпевшая просила о снисхождении.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, также относящегося к преступлениям против собственности, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, в том числе конкретных обстоятельств содеянного, исправление каждого из осужденных, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении как Борунову, так и Черняеву наказания в виде реального лишения свободы, менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей, а оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 1715 ░░░., 1 715 ░░░., 8 575 ░░░. ░ 1 715 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – 13 500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Musson», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Medcostume», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Lana» ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Lana» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Ayunar» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 46, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░-░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»;

- DVD-R - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░.░░.░░░░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░-░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 13 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░