Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2015 от 06.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 января 2015 года                        г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    ВОРОБЬЕВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не являющегося,

    по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Воробьев В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут при управлении автомобилем Воробьев В.С. был остановлен на КПП-№. Курчатова в связи с нарушением ПДД РФ. Однако, в нарушение п.2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, Воробьев В.С. отказался предоставить регистрационные документы на автомобиль, водительское удостоверение и полис ОСАГО, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Воробьев В.С. подтвердил факт отказа предоставить документы, однако пояснил, что это было вызвано недостойным поведением сотрудника ГИБДД.

Выслушав объяснения Воробьева В.С., исследовав письменные материалы дела:

-    протокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Воробьев В.С. отказался предоставить регистрационные документы на автомобиль, водительское удостоверение и полис ОСАГО, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка (п.2 ст. 13 Закона «О полиции»)

-    протокол об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Воробьев В.С. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

-    рапорты сотрудников полиции, согласно которым Воробьев В.С. отказался предоставить документы, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав осуществлению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- объяснения понятых, в соответствии с которыми в их присутствии Воробьев отк5азался предоставить документы по требованию сотрудника ГИБДД;

- распечатка из базы данных, согласно которой сведений о привлечении к административной ответственности Воробьева В.С. не имеется,

    и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Воробьева В.С. в его совершении.

    В судебном заседании установлено, что Воробьев В.С., который был остановлен сотрудниками ГИБДД в связи с нарушением ПДД РФ, на законное требование сотрудника полиции предоставить регистрационные документы на автомобиль, водительское удостоверение и полис ОСАГО ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав осуществлению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

    Доводы Воробьева В.С. о недостойном поведении сотрудника ГИБДД не исключают его виновность в совершении правонарушения, сам отказ от предоставления документов Воробьев В.С. не оспаривал.

    Исходя из изложенного, в действиях Воробьева В.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также все конкретные по делу обстоятельства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, его совершение впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Анализируя все имеющиеся по делу доказательства в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности назначить Воробьеву В.С. наказание в виде штрафа, размер которого определить в пределах санкции статьи.         

На основании изложенного, ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ВОРОБЬЕВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

    Оплата штрафа производится: получатель УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Курчатовский») банк получателя: № счет получателя: № №, административный штраф.

    Суд считает необходимым разъяснить Воробьеву В.С., что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.     Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья             А. С. Шашков