Решение по делу № 2-1673/2015 ~ М-1615/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-1673/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,

с участием прокурора Авсециной О.О.,

представителя ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК - Григорьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 31 августа 2015 года гражданское дело по иску Немцева Ю.Е. к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми с ... по ... условия содержания являлись ненадлежащими, а именно: камеры, в которых истец содержался, составляли 28 и 16 кв.м, 32 кв.м.; в камерах 16 кв.м и 32 кв.м совместно с истцом содержалось 4 и 8 человек соответственно; ни в одной из камер не было горячей воды; для поддержания чистоты выдавался только хлорный раствор, иные средства для санобработки не выдавались, в результате чего в камерах была полная антисанитария; в баню выводили 1 раз в неделю на 15 минут; в камерах сохли постиранные вещи на специальных сушилках, из-за чего воздух в камерах был спертый, влажный; в камерах все курили, вентиляция не работала. По мнению истца, антисанитарные условия, редкое посещение бани, привели к ... заболеванию, а в последствии, к рецидиву указанного заболевания. В дни этапов заключенных собирали в этапных помещениях площадью 16 кв.м, в которых содержалось по 15-20 человек, там приходилось находиться с 7 утра до 3 часов дня. По возвращении с этапа истец содержался в этих же этапных помещениях при таком же количестве людей. Когда истца оставляли ночевать в этих помещениях, ему выдавали грязные матрацы, подушку, постельное белье ни разу не выдали. Питание в СИЗО было некачественное, однообразное, не вкусное. С ... по ... каждый день кормили жареной селедкой, что, по мнению истца, не свидетельствует о разнообразном питании. Свежие овощи и фрукты за 2 года ни разу не выдавали, мясо практически не давали. В период с ... по ... истец отказался принимать пищу, вместе с тем, на протяжении 6 суток причины голодовки не выясняли, медицинские работники ответчика за состоянием здоровья истца не наблюдали, в суд о голодовке не сообщили. Указанное содержание истец считает бесчеловечным, не соответствующим требованиям ст. 3 Конвенции по правам человека. На основании чего истец просил признать условия содержания в СИЗО-3 ненадлежащими, нарушающими в отношении истца ст. 3 Конвенции по правам человека, обязать ответчика выплатить справедливую компенсацию морального вреда.

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, в письменном отзыве на иск указал, что Немцев Ю.Е. содержался в СИЗО-3 в период с ... по ... с периодическим этапированием в другие государственные учреждения. Согласно справок отдела режима и отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения истец содержался в камерах, санитарная норма площади на одного человека которых нарушена не была. В Учреждении для санитарно-гигиенических нужд и мытья посуды холодную воду в камерах подогревают кипятильниками, которые подозреваемым и обвиняемым разрешено хранить при себе, и которые имеются во всех камерах. В случае если водонагревательный прибор выходит из строя, в соответствии с п. 43 Правил горячая вода для стирки и гигиенических целей, а также кипяченая вода для питья выдается ежедневно в установленное время с учетом потребности. В соответствии с п. 41 Правил для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в камере лиц выдаются предметы для уборки камеры. Камеры следственного изолятора все сухие, плесени на стенах нет, во всех помещениях проводится дезинфекция и дератизация. Для общего пользования в каждую камеру выданы тазы для гигиенических целей и стирки одежды, бачки для питьевой воды, предметы для уборки камер. Истец был обеспечен спальным местом, постельным бельем (простынею, наволочкой, полотенцем), столовыми приборами (миской, кружкой, ложкой). Постельные принадлежности (одеяло, матрац, подушка) выдавались по количеству лиц, содержащихся в камере. Заключенные под стражу имели и имеют прямой доступ к форточкам, с открываем которых проблем не возникало. По распоряжению начальника Учреждения для проветривания камер обеспечивается открытие оконных и дверных форточек, при выходе из камеры содержащихся в ней лиц на прогулку, дверь камеры остается открытой. Наличие в режимных корпусах СИЗО-3 вентиляции подтверждается паспортами здания. В ... года СИЗО-3 проверялось сотрудниками ФКУЗ ЦГиЭ ФСИН России по Центральному и Северо-Западному федеральным округам в Республике Коми, ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по РК, по результатам проверок подтверждено соблюдение в СИЗО-3 температурного режима, санитарного состояния, нормы жилой площади в камерах и требования о нормах питания. В соответствии с п. 45 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые/обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помыться в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. Согласно представленным данным истец за период содержания неоднократно проходил санитарную обработку (принимал душ) не реже одного раза в неделю и не менее 15 минут. В период содержания в СИЗО-3 от Немцева Ю.Е. жалоб и заявлений на проведение санитарной обработки, условий помывки, смены постельного белья, предоставления горячей и кипяченой воды по мере надобности, питания и в целом на условия содержания, не поступало. Доводы об отказе от приема пищи опровергаются книгой дежурств, согласно которой все лица, содержащиеся под стражей, принимали пищу. Ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федерального казначейства по Республике Коми (далее – УФК по РК), ФКУЗ Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России (далее – ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России).

Третьи лица в письменных отзывах на иск указали, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств ненадлежащего содержания под стражей в спорный период времени, пропущен срок давности обращения в суд, в связи с чем просили в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Истец, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, находясь в местах лишения свободы, своим правом на участие в деле через представителя не воспользовался.

Гражданское и уголовное процессуальное законодательство и другие федеральные законы не представляют лицам, отбывающим наказание по приговору суда в исправительных учреждениях, возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы для их участия в судебных разбирательствах по гражданским делам.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по письменным доводам.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав письменные материалы дела, обозрев надзорное производство № 305ж-13, медицинскую документацию, на имя истца, журналы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 13 указанной Конвенции каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации в силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ).

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 150 Гражданского Кодекса РФ здоровье личности, другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы.

В силу статьи 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30.08.1955) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (п. 10, часть I).

Часть первая ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривает минимальный стандарт в 2 кв.м личного пространства заключенных мужского пола в исправительных колониях.

На основании ст. 23 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4-х кв.м.

Судом установлено, что в период с ... по ... Немцев Ю.Е. находился под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РК.

По представленной отделом режима ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РК информации судом установлено, что в период нахождения в СИЗО-3 истец содержался в камерах карантинного отделения и камерах здания режимного корпуса. В период содержания Немцева Ю.Е. в указанных камерах норма санитарной площади в камере на одного человека соответствовала установленной норме в 4 кв.м. (л.д. ...). Указанная информация установлена на основании покамерной карточки и книг количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО-3, технических паспортов помещений, и истцом не опровергнута.

Следовательно, оснований для признания ненадлежащими условия содержания Немцева Ю.Е. в СИЗО-3 в части количества лиц, одновременно находящихся с ним в одной камере, судом не установлено.

В силу положений ст. 24 Закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин) (п. 40 Правил).

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации) (п. 41 Правил).

Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией (п. 42 Правил).

При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности (п. 43 Правил).

В соответствии с п. 45 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.

Из отзыва СИЗО-3 следует, что для санитарно-гигиенических нужд и мыться посуды холодную воду в камерах подогревают кипятильниками, которые подозреваемым и обвиняемым разрешено хранить при себе и которые имеются во всех камерах Учреждения. В случае поломки – горячая вода для стирки и гигиенических целей, а также кипяченая вода для питья выдается лицам, содержащимся в СИЗО, ежедневно в установленное время с учетом потребностей.

Из представленной справки (л.д. ...) судом установлено, что истец еженедельно проходил санитарную обработку в период содержания в СИЗО, продолжительной которой составляла от 15 до 35 минут. Указанное также подтверждается записями в Журнале учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Следовательно, ссылки истца о нарушении его прав в части отсутствия горячей воды в камере и помывки в бане 1 раз в неделю суд находит необоснованными.

Согласно указанным Правилам подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения; дежурить по камере в порядке очередности (п. 1), дежурный по камере обязан подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора по окончании прогулки; мыть бачок для питьевой воды.

Судом установлено, что в камерах СИЗО в соответствии с заключенными договорами проводится дезинсекция и дератизация, в каждую камеру выданы тазы для гигиенических целей и стирки одежды, предметы для уборки камеры.

Ни ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ни Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы не содержат указания на то, какое средство подлежит выдаче дежурному по камере для проведения санитарной обработки помещения. В связи с чем, суд не усматривает оснований для признания действий ответчика по выдаче на указанные цели хлорного раствора, нарушающими права истца.

Согласно техническим паспортам, режимные здания СИЗО-3 оборудованы системой вентиляции, в каждой камере имеются оконные проемы, размер которых соответствует нормам, утвержденным приказом Минюста России ... от 28.03.2001.

Истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о неисправности вентиляционной системы, а также о создании ответчиком препятствий в пользовании оконными проемами. Сушка постиранных вещей лиц, содержащихся в СИЗО, непосредственно в камерах не запрещена действующим законодательством.

В соответствии с п. 44 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Из Книги учета контроля за качеством приготовления пищи судом установлено, что питание осужденных в учреждении организовано в соответствии с приказом Минюста России № 125 от 02.08.2005 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемые в совершении преступлений, находящихся в СИЗО ФСИН, на мирное время». Истец обеспечивался соответствующим продовольствием в полном объеме, получая суточную норму продуктов в виде приготовленной пищи. Пища готовилась три раза в сутки – на завтрак, обед и ужин. При отсутствии одних видов продовольствия проводилась замена на другие по рапорту с разрешения начальника учреждения по нормам замены, что соответствовало требованию приказом Минюста России № 125 от 02.08.2005.

Из содержания Книги учета контроля за качеством приготовления пищи в СИЗО-3 установлено наличие разнообразного питания, предоставляемого содержащимся в Учреждении лицам. Качество продуктов и готовой пищи, а также полнота закладки продуктов в котел, проверяется медицинским работником в ДПНСИ, с отметкой в книге учета контроля за качеством приготовления пищи для специального контингента, которая находится на пищеблоке.

В связи с чем, суд не может согласиться с доводами иска о некачественном, однообразном питании, а также о предоставлении истцу в качестве пищи жареной селедки в период с ... по ..., поскольку указанные сведения опровергнуты представленными ответчиком доказательствами.

Истец с требованиями об изменении рациона питания обращался только единожды – .... По факту отказа истца от приема пищи в период с ... по ... Печорской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ проведена проверка, по результатам которой нарушений прав истца со стороны СИЗО-3 не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Помимо собственных утверждений истца, никаких достаточных и неопровержимых доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что в период содержания под стражей в СИЗО-3 условия содержания истца являлись ненадлежащими, не отвечающими требованиям закона, в материалы дела не предоставлено, судом не добыто. Предоставление лицам, содержащимся под стражей в СИЗО-3, надлежащих санитарно-гигиенических условий содержания, обеспечения продовольствием было предметов неоднократных проверок ФКУЗ ЦГиЭ ФСИН России по Центральному и Северо-Западному федеральным округам в Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, в ходе которых нарушений не выявлено.

Проверяя доводы истца в части заражения его ... заболеванием в период содержания в СИЗО-3 и отклоняя их как необоснованные, суд, исходит из следующего.

Согласно Порядку организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640. Минюста РФ N 190 от 17.10.2005, по прибытии в следственный изолятор всем: поступившим (в том числе следующим транзитом) проводится первичный медицинский осмотр с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи (п. 24).

Первичный медицинский осмотр проводится в кратчайшие сроки до направления прибывших подозреваемых, обвиняемых и осужденных в "общие" камеры (п. 25).

В соответствии с п. 126 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть.

Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого.

Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи (п. 127 Правил).

Амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО. Выдача медикаментов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного (п. 128 Правил).

Из медицинской карты на имя Немцева Ю.Е. установлено, что он впервые осмотрен медицинскими работниками СИЗО-3 ... – общее состояние удовлетворительное.

... истец этапирован в ФКУ ... УФСИН РФ по РК, где при поступлении осмотрен, диагноз – пр. здоров.

Первая запись о наличии на ... Немцева Ю.Е., а именно: ... сделана ... в период содержания истца в ФКУ ...1 УФСИН РФ по РК, назначено лечение.

По возвращению в СИЗО-3 ... истец осмотрен жалоб не заявлял, также истец осмотрен ... – ...

В последующем истец неоднократно осматривался медицинским персоналом, в том числе по личной просьбе, жалоб на наличие ... не предъявлял.

... истец предъявил жалобы на появление ...», вместе с тем, от назначенного лечения отказался, о чем в медицинской карте ... сделана соответствующая запись.

... истец был вновь осмотрен терапевтом, установлен диагноз «...», назначено лечение.

... истец был ознакомлен со своей медицинской картой на основании личного заявления.

... истец предъявил жалобы на ..., установлен диагноз «...», назначено лечение.

В последующем при осмотрах жалоб на изменение ... истец не предъявлял.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все действия должностных лиц ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми в отношении Немцева при его приеме в следственный изолятор, во время его содержания, при оказании ему медицинский помощи были совершены в соответствии с действующими нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность и пребывание в СИЗО.

В свою очередь истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств бесспорно подтверждающих наличие причинно-следственной связи между диагностированным у него ... заболеванием и условиями его содержания в СИЗО -3.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что оснований предполагать, что Немцев Ю.Е. в период времени с ... по ... содержался в ФКУ СИЗО-3 с нарушением со стороны должностных лиц учреждения материально-бытовых и санитарно-гигиенических условий содержания граждан, не имеется. Доказательства тому, что истец в период нахождения в учреждении получил заболевание «...», связанное с условиями его содержания, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика его личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий, следовательно, отсутствуют правовые основания в пределах действия ст. ст. 151, 1069, 1099 Гражданского кодекса РФ к удовлетворению заявленных исковых требований.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Дела по жалобам содержащихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также лиц, осужденных к лишению свободы, на действия администрации следственных изоляторов или исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания, а также на решения о применении администрацией следственных изоляторов или исправительных учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются по правилам главы 25 ГПК РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10.02.2009 (п. 24), суд обязан в деле об оспаривании решений и действий (бездействия) любого из названных в ст. 254 ГПК РФ субъектов, включая администрацию следственных изоляторов или исправительных учреждений, решить вопрос о применении последствий несоблюдения срока обращения в суд независимо от того, ссылалось ли на это обстоятельство заинтересованное лицо.

Несмотря на то, что Глава 12 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит каких-либо сроков обращения в суд с иском о компенсации морального вреда, судебная коллегия находит, что в данном случае требование истца о компенсации морального вреда вытекает из требований об оспаривании действий должностных лиц учреждения ФКУ СИЗО-3, соответственно на него распространяется трехмесячный срок, установленный ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Аналогичная позиция изложена в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в силу которого, в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

В силу ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Одной из целей института исковой давности является обеспечение своевременной защиты прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов.

Истцом оспариваются действия должностных лиц СИЗО-3 по ненадлежащему содержанию его в учреждении за период ... по ..., при этом иск в суд предъявлен ..., по истечении более 12 месяцев с момента, когда истцу стало известно о нарушении его прав. При этом доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд истцом не представлено.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в соответствующей части требований заявителя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца с ответчика компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Немцеву Ю.Е. к ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РК о признании условий содержания ненадлежащими, нарушающими права Немцева Ю.Е., предусмотренные ст. 3 Конвенции по правам человека, взыскании справедливой компенсации морального вреда, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения, которое принято ....

Председательствующий С.П. Шустикова