Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2019 ~ М-488/2019 от 01.08.2019

Заочное решение

именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Лаченковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинаисовая организация «Фэирдип Финанс», в настоящее время именуемая общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» и ответчиками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчикам, которые являлись созаемщиками по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных Договором займа. Ответчики обязались возвратить Заем и уплатить проценты на него в размере 72% годовых, в соответствии с Графиком платежей. Полная сумма к возврату составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения договорных обязательств Созаемщиков между истцом и ответчиками заключен Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договору займа, предметом залога выступает имущество, принадлежащее ответчикам на праве общей совместной собственности, а именно: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 44.9 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес> Кадастровый (условный) №.

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания участников ООО «МФО «Фэирдип Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО «Фэирдип Финанс» сменила наименование общества на ООО «МКК «Фэирдип Финанс».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с ответчиков была взыскана задолженность по Договору займа в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - штраф, а также обращено взыскание на заложенное имущество.

В связи с признанием публичных торгов несостоявшимися, ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, а также акта о передаче нереализованного имущества должника, взыскателю было передано вышеуказанное залоговое имущество на общую сумму <данные изъяты> рубля. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объект залога в настоящее время зарегистрирован за ООО «МКК «Фэирдип Финанс».

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Истец вправе требовать с Ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактической передачи заложенного имущества Созаемщиков на баланс Займодавца.

В связи с вышеизложенным Займодавец вправе требовать доначисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом и размере 72% годовых согласно п.1 общих условий договора займа: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд солидарно взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес; <адрес> ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>. <адрес>. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» задолженность но процентам за пользование займом в размере 72% годовых начисляемых на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Солидарно взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. О не возражении рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Повестки, направленные по её адресу на судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Повестки, направленные по его адресу на судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено, дело рассмотреть в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке, суд выносит определение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, между обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинаисовая организация «Фэирдип Финанс», в настоящее время именуемая общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» и ответчиками ФИО1, ФИО2, был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передал Заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных договором займа, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты на него в размере 72% годовых в соответствии с графиком платежей.

Полная сумма к возврату <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>. – проценты за пользование займом и <данные изъяты> руб. - сумма основного долга. Ежемесячный платеж <данные изъяты> руб., состоящий из процентов за пользование займом ежемесячно и последний платеж сумма основного долга <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом, согласно графика платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением о перечислении на расчетный счет ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>

В нарушение условий договора ответчики производили платежи частично с нарушением графика платежей: 09.03.2017г. – <данные изъяты> рублей. Общая сумма платежей составила <данные изъяты> рублей.

П.п.12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно в случае не возврата в срок суммы займа заемщик обязан:- оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств;

- оплатить займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора.

Согласно п.п.2 общих условий договора займа расчет процентов за пользование займом рассчитывается исходя из остатка суммы основного долга. Кроме того, п.п.6.1 Общих условий договора займа Займодавец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения Заемщиком задолженности по Договору.

В обеспечение исполнения договорных обязательств Созаемщиков между истцом и ответчиками заключен Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договору займа, предметом залога выступает имущество, принадлежащее ответчикам на праве общей совместной собственности, а именно: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 44.9 кв.м., этаж 1. адрес объекта: <адрес> Кадастровый (условный) №.

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания участников ООО «МФО «Фэирдип Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО «Фэирдип Финанс» сменила наименование общества на ООО «МКК «Фэирдип Финанс».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана задолженность по Договору займа в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - штраф, а также обращено взыскание на заложенное имущество.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с признанием публичных торгов несостоявшимися, ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, а также акта о передаче нереализованного имущества должника, взыскателю было передано вышеуказанное залоговое имущество на общую сумму <данные изъяты> рубля. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объект залога в настоящее время зарегистрирован за ООО «МКК «Фэирдип Финанс».

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Установлено, что Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Истец вправе требовать с Ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактической передачи заложенного имущества Созаемщиков на баланс Займодавца.

При этом, требование истца о доначислении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом и размере 72% годовых согласно п.1 общих условий договора займа подлежит удовлетворению.

Расчет, представленный истцом судом проверен, признан математически верным. Поскольку, подлежат доначислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.03.1 9, что составляет 552 дня. <данные изъяты> руб. * 72% / 365 дней - 1 124 руб. день, 124 руб. * 552 дней = <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес; <адрес> ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» задолженности по процентам за пользование займом в размере 72% годовых начисляемых на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, требования истца о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рубля также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» задолженность по процентам за пользование займом в размере 72% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Петров