Решение по делу № 2-8689/2018 ~ М-5718/2018 от 02.11.2018

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2018 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Х в лице департамента градостроительства администрации Х к А1, А2, А3 об изъятии имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Х обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчику А1 на праве собственности принадлежит Х, расположенная по адресу: Х, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером: 24:50:0100282:37, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 24:50:0100282:11, общей площадью 798,4 кв.м., расположенный по адресу: Х. Ответчики А1, А2 и А3 состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: Х. В целях строительства ствола У станции «Х» объекта «Первая линия метрополитена в Х. Участок от станции «Высотная» до станции «Х» (1-я очередь), земельный участок (24:50:0100282:11), на котором расположена Х, подпадает в границы сноса и подлежит изъятию для муниципальных нужд, в связи с чем, возникла необходимость изъятия у ответчика путем выкупа указанных объектов недвижимости на основании распоряжения администрации Х от 00.00.0000 года У-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в границах ХХХ». Поскольку сторонам не удалось договориться о выкупной цене спорного имущества, просят изъять для муниципальных нужд у ответчика А1 Х, расположенную по адресу: Х, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером: 24:50:0100282:37, а также 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 24:50:0100282:11, общей площадью 798,4 кв.м., расположенный по адресу: Х, определив размер возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества в размере 3073199 рублей; прекратить право собственности ответчика на указанное имущество; выселить и снять с регистрационного учета ответчиков из Х, расположенной по адресу: Х; признать право собственности на указанное имущество за муниципальным образованием Х.

Представитель истца Муниципального образования – Х в лице департамента градостроительства администрации Х, а также ответчики и представители третьих лиц в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами. О причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление муниципального образования Х в лице департамента градостроительства администрации Х к А1, А2, А3 об изъятии имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, признании права муниципальной собственности подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление муниципального образования Х в лице департамента градостроительства администрации Х к А1, А2, А3 об изъятии имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, признании права муниципальной собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

2-8689/2018 ~ М-5718/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Муниципальное образование город Красноярск в лице депортамента градостроительства
Ответчики
Супроненко М.А.
Супроненко Г.Е.
Супроненко В.М.
Другие
Управление капитального строительства
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
02.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2018[И] Передача материалов судье
07.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018[И] Предварительное судебное заседание
07.12.2018[И] Предварительное судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее