Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2020 ~ М-118/2020 от 10.01.2020

№ 2-1714/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 г.                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Жуковой Елене Викторовне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Жуковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2012 г. в размере 103 155,21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 263,10 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 12 декабря 2012 г. между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта на условиях выпуска, обслуживания кредитной карты установленных банком. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета согласно условиям договора надлежащим образом не выполняет. По состоянию на 04 декабря 2019 года сумма задолженности составляет 103 155,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, по существу требований возражения не представила.

В силу ст.ст. 12, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 12 декабря 2012 г. между сторонами АО «Тинькофф Банк» и Жуковой Е.В. был заключен кредитный договор на основании заявления (оферты) ответчика №, которое акцептовано Банком, в соответствии с которым истец предоставил ответчику начальный кредитный лимит установленный банком в соответствие с п. 6.1. Общих условий. Согласно п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования. Ответчик приняла на себя обязательства соблюдать являющиеся с оставной частью заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания выпуска и обслуживания кредитных карт, подтвердив, что ознакомлен с ними.

    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 28-32).

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета надлежащим образом в установленные сроки не исполняет.

14 мая 2019 г. указанный кредитный договор расторгнут, путем выставления заключительного счета.

По состоянию на 04.12.2019 года образовалась задолженность за период с 11 декабря 2018 г. по 14 мая 2019 г. в размере 103 155,21 руб., в том числе: основной долг в размере 75 304,75 руб., просроченные проценты в размере 24 310,46 руб., сумма штрафных процентов размере 3 540 руб., что подтверждается представленным расчетом и справкой (л.д. 11; 20-27).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик сумму задолженности не оспорила, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств и возврата кредита суду не представила.

Требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты штрафных санкций ответчиком удовлетворено не были.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 103 155,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3 263,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Жуковой Елене Викторовне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Жуковой Елены Викторовны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2012 г. в размере 103 155,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263,10 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: