Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2012 ~ М-1169/2012 от 26.03.2012

                                                                 Дело №2-1839/12

                                                   РЕШЕНИЕ                              

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года        г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Макаровой К.М.

при секретаре                             Барашковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А. Д, и Александровой Н. В. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Александров А.Д. и Александрова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровью людей не повлекла.                 

Истцы ****

Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, *****

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Александров А.Д. и Александрова Н.В. являются наследниками к имуществу умершего Александрова Д.В., который на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры <адрес> (л.д.9). Согласно лицевому счету № **** и справке ***** в настоящее время в данной квартире зарегистрированы ***** (л.д.***).

Согласно заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире произведена следующая перепланировка: установлена дощатая по деревянному каркасу перегородка с дверным блоком в проеме в жилой комнате площадью 17,3 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 15,6 кв.м.; образован второй коридор площадью 1,5 кв.м.

Технико- экономические показатели по квартире изменились в результате ее перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после технической инвентаризации квартиры: общая площадь 28,6 кв.м., в том числе жилая площадь 15,6 кв.м.

Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данная перепланировка согласована с <данные изъяты>

Александров В.И. просит не возражает против произведенной перепланировки (л.д.11).

Согласно сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № здание по адресу: <адрес> не относится к объектам культурного наследия и не входит в границу исторически ценной городской территории г.Смоленска (л.д.7).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                   

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Александрова А. Д, и Александровой Н. В. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Судья       К.М.Макарова