Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4679/2016 ~ М-2404/2016 от 29.02.2016

Дело 2-4679/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антаковой Е.В., Антакова И.Г. к "ответчик", ТУ Росимущества в ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывают тем, что проживают в указанной квартире, квартира предоставлена на условиях договора социального найма. Решив реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, истцы обратились к ответчику, однако положительно вопрос решен не был, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, в представленном заявлении поддержали заявленные требования и просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики в суд своих представителей не направили, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представили, дело рассмотрено без их участия.

Третьи лицо в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что спорную квартиру, относящуюся к государственной собственности, истцы и третьи лица занимают на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором. Квартира к служебному жилому фонду не относится.

Согласно выписке из ЕГРП в отношении спорной квартиры отсутствуют какие-либо зарегистрированные права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования (аресты).

Истцы и третьи лица проживают в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из домовой книги, лицевым счетом.

Спорное жилое помещение прошло государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом объекта. Характеристики спорного объекта, данные о техническом состоянии жилого помещения содержатся в данных документах.

Как указывают истцы в иске, они обращались в органы управления "ответчик" по вопросу передачи квартиры в собственность, положительно вопрос решен не был, ответ не получен.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела.

Третьи лица: Антаков Д.И., Антаков А.И. от участия в приватизации спорной квартиры отказываются, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Антаковой Е.В., Антаковым И.Г. право общей долевой собственности, доли в праве по 1/2 за каждым, на квартиру № №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья