Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2016 (2-6304/2015;) ~ М-5381/2015 от 25.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 08 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.

при секретаре Лазовском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С.М. к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.М. обратился с иском к ООО «Русфинанс Банк» с требованием о возложении обязанности на ответчика предоставить копии документов, а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения к данному кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым С.М. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес банка была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу. Однако, до настоящего времени истцом документы не получены, в связи с чем считает, что нарушены его права, как потребителя.

Истец Зайцев С.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу извещен своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Из содержания искового заявления, копии графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ. и иных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым С.М. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на срок <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых.

Своей подписью в графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ. истец Зайцев С.М. подтвердил, что

согласен с размером кредита, процентной ставки, размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором. На этом основании истцу был отрыт счет №

Истцом представлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная ООО «Русфинанс Банк», о предоставлении ему копии документов по указанному кредитному договору, расторжении договора и перерасчете суммы долга.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо прав истца и того, что право истца на получение информации о задолженности, гарантированное положениями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" нарушено ответчиком, суду не представлено.

Доказательств того, что при заключении договора не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, того, что Зайцев С.М. обращался в банк с вышеуказанной претензией о предоставлении необходимых документов, но ему в их выдаче было отказано, не представлено, как и не представлено доказательств направления истцом претензии и получения её ответчиком.

В силу п. 1 ст. 857 ГК РФ, а также согласно ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Более того, действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской <данные изъяты>

Так, банковская <данные изъяты> представляет собой один из законодательно установленных видов ограничения доступа к определенной категории сведений о клиентах, формирующихся в кредитной организации в процессе осуществления банковской деятельности. Таким образом, все сведения о клиентах банка, которые стали известны банку в процессе обслуживания клиентов, в том числе, паспортные данные физического лица, сведения о семейном положении и т.п., хранящиеся в юридическом деле клиента, сведения о содержании и условиях кредитного договора и договора об обеспечении исполнения обязательств и т.д. составляют банковскую <данные изъяты>, при этом не является исключением информация о клиенте, которая в соответствии с законодательством является общедоступной. Несмотря на открытый характер такой информации, ее нахождение в банке придает ей статус "информации о клиенте", и, следовательно, свободный доступ к такой информации ограничен режимом банковской <данные изъяты>.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии <данные изъяты> банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Центрального Банка России от 19.08.2004 N 262-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Таким образом, в случае направления заявления о предоставлении сведений и выдаче документов, составляющих банковскую <данные изъяты>, посредством почтовой связи, возможность проведения банком идентификации клиента затруднятся, в связи с чем, предоставление запрашиваемой информации и копий документов в указанной ситуации противоречило бы п. 2 ст. 857 ГК РФ.

Вместе с тем, истец не лишен права лично обратиться в любое отделение банка с заявлением о выдаче копий соответствующих документов, а также расширенной выписки по лицевому счету за интересующий его период.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения заемщиком информации по его кредиту, отсутствии доказательств отказа банка в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности представить документы по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зайцева С.М. к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         Е.Н. Иванова