Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9134/2014 ~ М-7519/2014 от 04.08.2014

                                                                               № 2-9134/2014

                                            ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Сибекину А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «истец» и Сибекиным А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

По условиям соглашения истец принял на себя обязательство о перечислении ответчику денежные средства в размере 157 500 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере 10 000 рублей.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика.

Однако ответчиком, принятые обязательства по погашению кредита и процентов не исполняются должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 478 руб. 47 коп., а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 3 609 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

     Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «истец» и Сибекиным А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

По условиям соглашения истец принял на себя обязательство о перечислении ответчику денежные средства в размере 157 500 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере 10 000 рублей.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность на общую сумму в размере 120 478 руб. 47 коп., где:

- просроченный основной долг составляет 97 356 руб. 58 коп.,

- начисленные проценты – 4 284 руб. 88 коп.,

- штрафы и неустойки 9 450 руб. 01 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 3 609 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «истец» к Сибекину А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сибекина А,В. в пользу ОАО «истец» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 120 478 руб. 47 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 609 руб. 57 коп.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                    Л.Н.Захарова

2-9134/2014 ~ М-7519/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-банк"
Ответчики
Сибекин Алексей Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2014Передача материалов судье
06.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Подготовка дела (собеседование)
01.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее