Решение по делу № 12-57/2015 от 27.07.2015

Дело №12-57/2015

РЕШЕНИЕ

г.Камень-на-Оби       9 сентября 2015 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зубарева С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Зубарева С. В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Ш от ***, которым

Зубарев С. В., *** года рождения, проживающий по адресу: ....,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Ш от *** Зубарев С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.

Согласно указанному постановлению, Зубарев С.В. *** в <данные изъяты> в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <данные изъяты>, не пристегнутым ремнем безопасности.

Зубарев С.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов заявитель указал, что постановление инспектором ДПС вынесено с нарушением действующего законодательства.

Представитель МО МВД России «Каменский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявил.

В судебном заседании Зубарев С.В. настаивал на доводах жалобы, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Дополнительно показал, что п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ не нарушал, при составлении постановления инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Ш не разъяснил ему права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; при остановке его транспортного средства сотрудником полиции, он вынужден был припарковать свой автомобиль на остановке общественного транспорта.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Ш в судебном заседании показал, что *** он совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» К нес службу в составе автопатруля ДПС. На .... в .... им было выявлено, что Зубарев С.В., управлял автомобилем <данные изъяты> оборудованным ремнями безопасности, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не пристегнутым ремнем безопасности. При составлении постановления по делу об административном правонарушении Зубарев С.В. был согласен с нарушением, поэтому протокол об административном правонарушении в отношении Зубарева С.В. он не составлял. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Зубареву С.В. он разъяснял. В том месте, где он остановил транспортное средство, которым управлял Зубарев С.В., остановки общественного транспорта не имеется.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» К

Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В судебном заседании установлено, что Зубарев С.В. *** в <данные изъяты> управлял транспортным средством <данные изъяты> не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Выявив данное административное правонарушение, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Ш в соответствии с требованиями ч.1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынес постановление по делу об административном правонарушении.

Копия данного постановления была вручена Зубареву С.В., о чем свидетельствует его подпись в обжалуемом постановлении.

В судебном заседании была исследована запись с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» *** в момент несения службы, согласно которой в момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении Зубарев С.В. не оспаривал наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

Утверждения Зубарева С.В. о том, что требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения он не нарушал, являются несостоятельными, которые суд расценивает, как избранный способ защиты, обусловленный стремлением избежать административной ответственности за содеянное.

Факт совершения Зубаревым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, суд находит установленным, квалификацию его действий правильной, привлечение к административной ответственности обоснованным.

Каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Ш и К в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ними и Зубаревым С.В. судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Ш и К у суда не имеется.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» от *** вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что сотрудник полиции вынудил его остановить транспортное средство на остановке общественного транспорта, не соответствуют действительности, поскольку в судебном заседании сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Ш и К показали, что в месте остановки транспортного средства, которым управлял Зубарев С.В., остановки общественного транспорта не имеется. Указанное также подтверждается дислокацией дорожных знаков ...., утвержденной ***. главой города ...., согласованной ***. с начальником ОГИБДД ОВД по .... и .....

Административное наказание назначено Зубареву С.В. в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность обжалуемого постановления, в судебном заседании не установлены.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Ш от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Зубарева С. В. оставить без изменения, жалобу Зубарева С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья           М.В. Мягкова