Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/1-90/2018 от 15.06.2018

Материал № 3/1-90/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                  15 июня 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Пузынина К.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Марычева Б.Г., предоставившего удостоверение № 8 и ордер № 022128 от 14 июня 2018 года,

а также с участием старшего следователя ОРП в сфере НОН СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Орлова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ОРП в сфере НОН СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Орлова Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2018 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,73 граммов, что составляет значительный размер, имевшего место 08 июня 2018 года в 20 часов 00 минут в подъезде корпуса 2 <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

14 июня 2018 года в 12 часов 00 минут, в порядке стст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1, поскольку в его одежде обнаружены следы преступления, а именно обнаружены денежные средства, при помощи которых было приобретено наркотическое средство у последнего.

14 июня 2018 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В этот же день ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

15 июня 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, в настоящее время в отношении него в производстве суда находится уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на путь исправления не встал, вновь обвиняется в совершении умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, кроме того, длительное время является потребителем синтетических каннабинойдов, что свидетельствует о его склонности к совершению новых преступлений и правонарушений, также следствие находится на первоначальном этапе и в настоящее время проводится комплекс следственных и оперативных мероприятий, направленных на установление источника незаконного приобретения и мест хранения наркотических средств, а также свидетелей преступной деятельности ФИО1, а потому находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, следователь, ходатайствует перед судом об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора также поддержал ходатайство следователя, полагая его законным и обоснованным.

Обвиняемый в судебном заседании возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суду пояснил, что он встал на путь исправления, устраивался на работу, будет являться к следователю по первому требованию, противоправных действий больше совершать не намерен.

Защитник просил суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку ФИО1 юридически не судим, совершать противоправные действия и скрываться от следствия он не намерен, будет являться к следователю по первому требованию.

Рассмотрев данное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, не вдаваясь в вопросы виновности обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет место регистрации на территории Камчатского края и место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, то есть по месту проведения предварительного следствия, устраивался на работу, ранее не судим, скрываться и совершать противоправные действия не намерен.

Вместе с тем, данные обстоятельства не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства. ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок.

В представленных материалах имеется достаточно оснований для обвинения ФИО1 в причастности к инкриминируемому ему деянию.

Кроме того, суд учитывает, что следствие находится на начальном этапе расследования и с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности инкриминируемого деяния, а также личности ФИО1, обвиняемого в совершении умышленного особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в отношении него в производстве суда находится уголовное дело по обвинению в совершению аналогичных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, привлекался к административной ответственности против порядка управления, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с 2016 года повторно поставлен на учет у врача-нарколога в связи с пагубным употреблением синтетических каннабинойдов, со слов следователя в отношении обвиняемого проводятся мероприятия, направленные на изобличение преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотиков, находит убедительными доводы следователя о том, что ФИО1, находясь вне временной изоляции от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также суд учитывает обстоятельства и способ совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1.

Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, либо исключающих возможность применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, суд не находит и признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает необходимым ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

     ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░