Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2018 от 06.06.2018

Уголовное дело № 1-264/18

поступило в суд 06.06.2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                              18 июля 2018 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Васильковой В.Г.,

защитника-адвоката Нечаевой-Прокопенко Ю.В., представившей ордер №..., удостоверение №...,

при секретаре Нагольной Е.А.,

с участием подсудимого Бертенёва И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бертенёва И. В., ..., ранее судимого:

- 21.04.2016 года Новосибирским районным судом Новосибирской области п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 13.10.2016 года Новосибирским районным судом Новосибирской области п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 21.04.2016 года к 2 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 27.07.2017 года на 08 месяцев 06 дней;

- 14.06.2018 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бертенёв И.В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

10 мая 2018 года, около 02 часов 00 минут Бертенёв И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в гостях у Потерпевший№1, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший№1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Бертенёв И.В. осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления 10 мая 2018 года, около 02 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у Потерпевший№1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший№1 уснула и за его действиями никто не наблюдает, подошел к тумбочке стоящей в комнате вышеуказанного дома, где из кошелька, лежащего на тумбочке тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

После чего, Бертенёв И.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Бертенёва И.В. потерпевшей Потерпевший№1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бертенёв И.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Бертенёва И.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В качестве подозреваемого и обвиняемого Бертенёв И.В. пояснял, что около 02 часов 00 минут 10.05.2018 года находясь в гостях у знакомой Потерпевший№1 решил похитить у неё денежные средства, для этого прошел в зал, подошел к тумбочке, на которой лежал кошелек, взял его в руки и достал оттуда 8000 рублей (7 купюр по 1000 рублей и 2 купюры по 500 рублей), больше в кошельке денег не было. После чего вышел из дома, Потерпевший№1 в это время спала, как он совершал кражу она не видела (л.д.30-32, 90-92, 163-166).

Оглашенные показания подсудимый Бертенёв И.В. подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в указанном преступлении нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств.

Потерпевшая Потерпевший№1 в судебном заседании пояснила ДД.ММ.ГГГГ у неё в гостях находился Бертенёв И.В., они выпивали, потом она пошла спать, на утро она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 8000 рублей. Она сразу поняла, что денежные средства взял Бертенёв, так как он видел, как я положила денежные средства в кошелёк, и где стояла сумка.

    На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший№1, в связи с существенными противоречиями.

Потерпевшая Потерпевший№1 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время она не помнит, к ней домой пришел ранее ей знакомый житель <адрес> Бертенёв И.В., они распивали спиртные напитки, потом она пошла спать. ДД.ММ.ГГГГ, утром в 07 часов 00 минут она проснулась Бертенёва не было. Она стала смотреть кошелёк и в нем не оказалось денег в сумме 8000 рублей. Она сразу поняла, что деньги мог похитить Бертенёв И., так как в доме у неё никого больше не было, ночью к ней никто не приходил. Она знает, где живет Бертенёв и пошла к Бертенёву домой. Дома была мать ФИО4, она спросила у неё дома ли её сын И., она сказала, что он не ночевал дома. Тогда она рассказала ей, что он был у неё и после его ухода пропали деньги в сумме 8000 рублей. Она Бертенёву ничего не должна, брать деньги она ему не разрешала. Ущерб для неё является значительным, так как она в настоящий момент нигде не работает, на иждивении несовершеннолетний сын (л.д. 101-103).

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший№1 подтвердила.

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ её сын, Бертенёв И., не пришел ночевать домой. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут она решила пойти к её знакомой ФИО5, так как догадывалась, что её сын И. находится там. Сын дал ей денег в сумме 550 рублей. Позже, когда она находилась дома, время было около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла её знакомая Потерпевший№1, и ей рассказала о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток к ней в гости приходил И. для того чтобы подстричься, после того как Н. его подстригла, она легла спать, а И. еще оставался у нее дома. Так же Н. пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ, когда она проснулась и проверила свой кошелек, то обнаружила, что у нее пропали денежные средства в сумме 8000 рублей. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ, когда они встретились с И., она у него все-таки спросила, откуда у него деньги, тогда И. рассказал, что похитил у Потерпевший№1 деньги в сумме 8000 рублей. Поясняет, что И. ей дал всего 550 рублей, купюрами 500 и 50 рублей, больше денег она у И. не видела (л.д.80-82).

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 03 часов 00 минут к ней домой пришел Бертенёв И., И. сказал, что у него есть деньги. Потом Бертенёв покупал спиртное, продукты сигареты. Наличные деньги она у Бертенёва видела, купюры были 1000 рублей, несколько штук. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла мать ФИО4 и И. дал ей денег в сумме 550 рублей. Позже от ФИО4 она узнала, что И. рассказал, ей что распивал спиртное у Потерпевший№1 и у нее похитил деньги (л.д.120-121).

Свидетель ФИО1 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили её в качестве понятого. Так же был приглашен второй понятой. В служебном автомобиле находился молодой человек, которого она узнала это Бертенёв И.. Бертенёв И.В. добровольно показал дом, а также указал место на тумбочке за телевизором, откуда похитил деньги в сумме 8000 рублей. При проведении следственного действия физического и морального давления в отношении Бертенёва И.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.129-132).

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили её в качестве понятого. Так же был приглашен второй понятой. В служебном автомобиле находился молодой человек, которого она узнала это Бертенёв И.. Бертенёв И.В. добровольно показал дом, а также указал место на тумбочке за телевизором, откуда похитил деньги в сумме 8000 рублей. При проведении следственного действия физического и морального давления в отношении Бертенёва И.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.134-138).

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был в составе следственно оперативной группы при проведении следственного действия проверка показаний на месте. Бертенев показал и рассказал, как он совершил хищение денежных средств в размере 8000 рублей. Бертенёв рассказывал и показывал добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 145-147).

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии показал, что он по подозрению в совершении преступления был доставлен Бертенёв И.В. Бертенёв И.В. рассказал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ранее ему знакомой Потерпевший№1 по адресу <адрес>, где из кошелька похитил деньги в сумме 8000 рублей. После чего добровольно собственноручно, без физического и морального давления написал явку с повинной (л.д. 148-150).

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии показала, что он работает в такси «Перекресток» водителем. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут поступила заявка на <адрес>. В течении 10 минут он подъехал к данному адресу. Из дома вышел парень, он был в сильном алкогольном опьянении, и еще такая примета, он заикался, он его узнал это житель <адрес> Бертенёв И.. Он попросил свозить в ночной магазин на конечной остановке в <адрес>. Когда приехали к магазину он попросил подождать. Он ждал примерно 5 минут. Потом он вышел из магазина с пакетами, видно было, что купил алкоголь, сколько и какой он не разглядывал, продукты. Он сел в его автомобиль и сказал снова увезти на тот же адрес <адрес>, по приезду на адрес он заплатил ему 150 рублей и он уехал (л.д.151-153).

Суд находит показания потерпевшей и свидетелей правдивыми, поскольку они в основном и главном не противоречивы, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не находит, причин для оговора подсудимого судом также не установлено.

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший№1 о том что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Бертенёв И.В. находясь у неё дома по адресу <адрес> из кошелька похитил деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащих ей (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия, которым осматривается <адрес>, в ходе которого был изъят кошелёк красного цвета (л.д. 5-9).

Протоколом осмотра предметов, которым осматриваются вещественные доказательства: кошелёк красного цвета, принадлежащего потерпевшей Потерпевший№1 (л.д. 112-116).

Протоколом явки с повинной Бертенёва И.В. в которой он рассказал, о том что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ранее ему знакомой Потерпевший№1 по адресу <адрес> где из кошелька похитил деньги в сумме 8000 рублей (л.д. 10).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░№1 (░.░. 124-128).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░№1 ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ...

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░№1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-264/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Василькова В.Г.
Другие
Бертенев Иван Владимирович
Тузлукова Н.В.
Нечаева-Проконенко Ю.В.
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Егорова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
06.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2018Передача материалов дела судье
18.06.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Провозглашение приговора
24.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Дело оформлено
15.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее