Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-116/2019 от 25.11.2019

Определение

г. Енисейск 28 ноября 2019 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Савченко А.А., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Енисейский районный суд поступил административный материал, составленный в отношении вышеуказанного должностного лица.

При подготовке к рассмотрению дела в соответствии со ст.29.1 КОАП РФ судья выясняет:1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Так, предметом рассмотрения судом по существу, в соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, является административное дело, а не перечень не заверенных надлежащим образом копий документов, без обоснования объективной невозможности приобщения оригиналов документов, выступающих в качестве доказательств, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Из представленных документов следует, что к протоколу об административном правонарушении от 15 ноября 2019 года № приобщен пакет документов в копиях, не заверенные надлежащим образом, а именно задание № от 15.04.2019 года; акт технического состояния (акт осмотра) от 24.04.2019 года объекта культурного наследия «Усадьба Захарова» 1860-1870 гг., расположенного <адрес>; приказ №-лс от 11.04.2019 года о назначении Савченко А.А. на должность государственной гражданской службы Красноярского края и Должностной регламент консультанта отдела учета, использования и популяризации объектов культурного наследия службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края с листком ознакомления.

Между тем, проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.

При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья должен возвратить протокол и другие материалы дела должностному лицу, его составившему, для устранения его недостатков препятствующих рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 15 ноября 2019 года № и материалы административного дела в отношении должностного лица Савченко А.А., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ должностному лицу составившему протокол, для устранения его недостатков препятствующих рассмотрению дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья подпись М.П. Артемьева

Копия верна. Судья М.П. Артемьева