Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2010 ~ М-213/2010 от 17.05.2010

К делу № 2-257/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2010 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего <<ФИО>0>,

при секретаре Соловьёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ» в лице Ейского ОСБ № 1798 к Галда Н.С., Галда Э.В., Харитонову С.И. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ» в лице заместителя управляющего Ейским ОСБ № 1798 и Галда Н.С., ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей на срок до 10.07.2013 г. под 17 % годовых. Согласно условий заключенного договора (п. 4.1, п. 4.3), она обязалась возвращать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно. Поручителями о указанному кредитному договору выступили Галда Э.В. и Харитонов С.И., которые, в соответствии с договорами поручительства <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., солидарно с Галда Н.С. несут ответственность за неисполнение последней обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора Галда Н.С. неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, вследствие чего, у нее перед истцом образовалась задолженность по погашению кредита, а также по уплате процентов и неустойки за просрочку платежей.

     В суде представитель истца показал, что на основании п. 5.2.4 указанного кредитного договора, за неисполнение обязательств перед банком по нему, он вправе потребовать с ответчиков досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование им и неустойку, предусмотренную п. 4.4 кредитного договора. В связи с этим, он просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность, образовавшуюся у них по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, в сумме 236067,96 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 5561 рублей.

     Ответчики Галда Э.В. и Харитонов в судебное заседание не явились. Галда надлежащим образом уведомлён о месте и времени судебного разбирательства. По сообщению главы сельского поселения Харитонову повестку не представилось возможным вручить, так как он по месту регистрации не проживает и его место нахождения не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

     Ответчица Галда Н.С. в суде иск признала полностью.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В судебном заседании установлено, что между ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ» в лице Ейского ОСБ № 1798 и Галда Н.С. <Дата обезличена> года был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

     В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчице Галда Н.С. кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей под 17% годовых на срок по 10.07.2013 года (п. 1.1 договора).

     Поручителями по указанному кредитному договору выступили Галда Э.В. и Харитонов С.И., которые, в соответствии с п. 2.2. договоров поручительства <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. солидарно с Галда Н.С. несут ответственность за неисполнение последней обязательств по указанному кредитному договору.

     В силу кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты.

     В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

     На основании п.п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору.

     Свои обязательства по возврату кредита и процентов Галда Н.С. не выполняла, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по ссудному счету по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

     Как следует из представленного расчета, образовавшаяся задолженность ответчиков перед ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ» в лице Ейского ОСБ <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> года исчислена следующим образом: пени за просроченные проценты – 2951,17 рублей; пени за просроченный основной долг – 7014,84 рублей; просроченные проценты – 21967,83 рублей; срочные проценты – 2178,79 рублей; просроченная ссудная задолженность – 201955,33 рубля.

     Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.

     Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, выпиской по ссудному счету клиента по договору.

     С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования истца основанными на законе и поэтому, подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков так же следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5561 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 1798 ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 1798 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 27098 ░░ 10 ░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 236067 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 5561 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: