О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пермский край, г. Оса 14 января 2020 года
Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии поступивших жалоб директора ООО «Областная продовольственная компания» Исмаиловой Е.В. на постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» от 11.11.2019 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.31, ч.ч. 2, 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Областная продовольственная компания»,
у с т а н о в и л:
10.01.2020 в Осинский районный суд Пермского края поступили жалобы директора ООО «Областная продовольственная компания» Исмаиловой Е.В. на постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» от 11.11.2019 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.31, ч.ч. 2, 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Областная продовольственная компания», ходатайства о восстановлении пропущенных сроков для подачи жалоб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 – 30.3, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшееся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Отсутствие в жалобах подлинных подписей не позволяет рассматривать в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы как документы, исходящие от конкретного лица.
При том, что в суд путем электронной почты поступили светокопии жалоб, не содержащие подлинные подписи заявителя, сведения о направлении оригиналов жалоб отсутствуют, с учетом изложенного настоящие жалобы подлежат возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л:
жалобы на постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» от 11.11.2019 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.31, ч.ч. 2, 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Областная продовольственная компания», возвратить директору ООО «Областная продовольственная компания» Исмаиловой Е.В., без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья Н.Н. Павлова