Решение по делу № 2-765/2018 ~ М-749/2018 от 25.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года                       с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой И.А.,

с участием ответчика Ишматовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриев АА к Ишматова ЕГ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Нуриев АА обратился с иском к Ишматова ЕГ о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции (далее УУП) отдела МВД России по <адрес> с декабря 2017 года. Около 23.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Ишматова ЕГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно осознавая, что Нуриев АА является участковым уполномоченным полиции, представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а также желая публично унизить честь и достоинство сотрудника полиции, публично в присутствии Маликовой Р.Р., Галимовой С.Н., Фатыхова Н.Н. и Гариева Р.И. высказывала в адрес истца грубую нецензурную брань, в неприличной форме, унижающей честь и достоинство сотрудника полиции, тем самым подрывая авторитет МВД России как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан Ишматова И.Г. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением) и ей назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Приговор вступил 15 законную силу. По данному уголовному делу я был признан потерпевшим.

Истец Нуриев АА просит взыскать с Ишматова ЕГ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец Нуриев АА в судебное заседание не явился просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Ишматова ЕГ в судебном заседании исковое заявление признала частично, просила уменьшить сумму иска, т.к. не работает.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился просит дело рассмотреть без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 6 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005г. № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст. 130 УК РФ, ст.ст. 150, 151 ГК РФ).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Нуриев АА проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции (далее УУП) отдела МВД России по <адрес> с декабря 2017 года.

Около 23.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Ишматова ЕГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что Нуриев АА является участковым уполномоченным полиции, представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а также желая публично унизить честь и достоинство сотрудника полиции, публично в присутствии Маликовой Р.Р., Галимовой С.Н., Фатыхова Н.Н. и Гариева Р.И. высказывала в адрес истца грубую нецензурную брань, в неприличной форме, унижающая честь и достоинство сотрудника полиции, тем самым подрывая авторитет МВД России как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан Ишматова И.Г. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением) и ей назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Приговор вступил в законную силу. По данному уголовному делу я был признан потерпевшим.

По утверждению истца высказывания ответчика в его адрес являются унижающими честь достоинство и деловую репутацию, из-за чего он испытывал нравственные страдания, сильные душевные волнения и стресс, которые просит компенсировать.

Кроме того, в силу частей 1, 4 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

Согласно положениям п. 5 ст. 152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения морального вреда, причиненного их распространением. Суд приходит к выводу, что оспариваемыми действиями ответчика Ишматовой И.Г. истцу причинен моральный вред, размер которого исходя из принципа разумности и справедливости, материального положения ответчика, определяется в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.