ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 28 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием
- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- подсудимого фио,
- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2003 года, а также ордер № 1855 от 27 ноября 2023 года, выданный Адвокатской конторой № 15 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,
рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-902/23 в отношении:
Ремизова Мухаммада Вадимовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, ул 3-Фрунзенская, д.9, ком.6 (хостел Фрунзенская), с неполным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, являющего студентом 3- го курса МФЮА МИТУ-МАСИ, а также являющегося самозанятым, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ремизов М.В. виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Ремизов М.В. 28 июля 2023 года примерно в 20 час 15 минут, находясь в 20 метрах от ПС № 845 «Матвеевская», расположенной по адресу: адрес, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления в нарушение требований статьи Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение требований статьи постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), посредством закладки на земле по выше указанному адресу, незаконно приобрел пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого содержится спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, имеющее пряный запах, характерный для растения конопля, массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 2763 от 22 августа 2023 года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего указанное наркотическое средство Ремизов М.В. незаконно без цели сбыта хранил при себе в левом кармане жилетки надетой на нем до 23 часов 20 минут 28 июля 2023 года, когда возле дома № 5 по адрес в адрес, Ремизов М.В. был задержан старшим инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, далее вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 35 минут 29 июля 2023 года по адресу: адрес, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио
На стадии предварительного расследования подсудимым Ремизовым М.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Ремизов М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ Ремизов М.В. согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Ремизов М.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Ремизов М.В. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Ремизову М.В. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении Ремизову М.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов». Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1701-6 от 17 августа 2023 года, Ремизов М.В. в применении принудительных мер медицинского характера, лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, не нуждается. Суд доверят заключению комиссии экспертов, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, надлежащими специалистами и основано на непосредственном исследовании личности фио Также суд принимает во внимание, что Ремизов М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, является самозанятым, обучается в ВУЗе.
Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими Ремизову М.В. наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им обстоятельства приобретения наркотических средств, что не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Ремизову М.В. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих Ремизову М.В. наказание, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Ремизовым М.В. умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе, обстоятельства, смягчающего его наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ремизову М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде обязательных работ, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения в отношении подсудимого фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении фио прежнюю меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░ ░ ░░░░-░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ № 76507069, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
1