Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2016 ~ М-399/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-467/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 20 мая 2016 года

    Р‘РѕР±СЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Лайтмани» к Макейчик О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лайтмани» обратилось в суд с иском к Макейчик О.В. о взыскании долга по договору займа и судебных издержек.

Согласно искового заявления 12.11.2014 между Макейчик О.В. и ООО «Лайтмани» был заключен договор потребительского займа № <номер> Согласно п. 1 Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере 10 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Согласно п. 6 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом 18.11.2015. Заемщик вернул 01.12.2014 часть долга в счет уплаты процентов 2 850 руб. В дальнейшем, в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4 Договора, размер процентов за пользование суммой займа составляет 547,5 % годовых, т.е. за каждый день пользования денежными средствами подлежат оплате проценты в размере 1,5% от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 150 руб.

Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с 12.11.2014 по 31.03.2016 (день составления искового заявления) составляет: 505 дн. х 150 руб. = 75 750 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления составляет: 10 000 руб.(сумма займа) + 75 750 руб.(проценты за пользование займом по договору) - 2 850 руб.(оплачено 01.12.2014) = 82 900 руб.

Просят взыскать с Макейчик О.В. в пользу ООО «Лайтмани»:

10 000 рублей в счет возврата суммы займа;

72 900 рублей в счет процентов за пользование суммой займа по договору займа;

2 687 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

1 000 рублей за составление искового заявления;

1 000 рублей в счет оплаты услуг представителя (л.д. 4-5).

Истец ООО «Лайтмани» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 6).

Ответчик Макейчик О.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д. 50, 54).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 6).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

12.11.2014 между ООО «Лайтмани» и Макейчик О.В. заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым ООО «Лайтмани» (Заимодавец) предоставил Макейчик О.В. (Заемщику) заем в размере 10 000 рублей с начислением процентов в размере 547,5 % годовых, т.е. за каждый день пользования денежными средствами подлежат оплате проценты в размере 1,5% от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 150 руб. Заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную в п. 1 договора сумму займа не позднее 29 ноября 2014 года в размере 12 500 рублей (л.д. 8-9).

Факт выдачи денежных средств в сумме 10 000 рублей 00 копеек Макейчик О.В. подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от 12.11.2014 (л.д. 10).

Таким образом, по состоянию на 31.03.2016 общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления составляет 82 900 рублей (10 000 рублей (сумма займа) + 75 750 рублей (проценты за пользование займом по договору) - 2 850 рублей (оплачено 01.12.2014).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Макейчик О.В. в пользу ООО «Лайтмани» денежные средства в сумме 82 900 рублей, из которых: 10 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 75 750 рублей – проценты за пользование займом.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Макейчик О.В. в пользу ООО «Лайтмани» расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 10) в размере 2 687 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании судебных издержек в сумме 1000 рублей за участие представителя истца в судебном заседании необходимо отказать, так как представитель истца в судебном заседании не участвовал.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Лайтмани» удовлетворить.

Взыскать с Макейчик О.В., <данные изъяты> в пользу ООО «Лайтмани», <данные изъяты> денежные средства по договору займа в сумме 82 900 рублей, из которых: 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - сумма займа, 75 750 (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - проценты за пользование займом.

Взыскать с Макейчик О.В., <данные изъяты>, в пользу ООО «Лайтмани», <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Макейчик О.В., <данные изъяты>, в пользу ООО «Лайтмани», <данные изъяты> судебные издержки в сумме 1000 (одной тысячи) рублей за составление искового заявления.

В удовлетворении заявления ООО «Лайтмани» о взыскании судебных издержек с Макейчик О.В. в виде расходов за участие представителя в судебном заседании отказать.

Копию решения направить в трехдневный срок не явившимся участникам процесса.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ          Рђ.Р®. РЎСѓС…РёРЅРёРЅ