Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2012 ~ М-1993/2012 от 05.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«17» декабря 2012 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.,

представителя истца Русановой ФИО2.- Гатауллиной ФИО3., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1906/12 по исковому заявлению Русановой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Русанова ФИО2. в лице представителя по доверенности Гатауллиной ФИО3 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования истица мотивирует тем, что на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, находящийся в <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить свое право собственности на указанный участок. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, но в проведении процедуры регистрации было отказано по той причине, что на государственную регистрацию права было представлено Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано отчество правообладателя «ФИО2». Красноярским отделом Управления Росреестра по Самарской области был сделан запрос в государственный фонд данных о предоставлении второго экземпляра Свидетельства. Представленное из государственного фонда данных Свидетельство также выдан на имя Русановой ФИО2. Таким образом, на государственную регистрацию не представлен документ, на основании которого у Русановой ФИО2 возникло право собственности на указанный участок. Поскольку, оформить свое право на земельный участок в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным, истица вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Гатауллина ФИО3 уточнила исковые требования, отказавшись от требований предъявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании за её доверителем права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> С учетом уточненных исковых требований, представитель истца просит установить юридический факт принадлежности Русановой ФИО2 Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Русановой ФИО2 и признать за Русановой ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Водинка» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно Свидетельству на право собственности на землю Русановой ФИО2. на основании постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, находящийся по адресу: <адрес>

В Свидетельстве действительно были допущены технические ошибки, что подтверждается письмом Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из заключения СНТ «Водинка» Русанова ФИО2. является членом СНТ «Водинка» с 1991 года и имеет дачный участок, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку по адресу: <адрес> на имя Русановой ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , имеет кадастровый номер , относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, в графе правообладателем указана Русанова ФИО2.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Русановой ФИО2 следует установить юридический факт принадлежности Русановой ФИО2 Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Русановой ФИО2 и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Русановой ФИО2 - удовлетворить.    

Установить юридический факт принадлежности Русановой ФИО2 Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Русановой ФИО2.

Признать за Русановой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области А.М. Кузнецов

2-1906/2012 ~ М-1993/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Русанова А.К.
Ответчики
Администрация п.г.т. Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
СНТ "Водинка"
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Управление Росрестра по Самарской области Красноярский отдел
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Кузнецов А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
06.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2012Передача материалов судье
17.12.2012Предварительное судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее