Решение по делу № 1-685/2019 от 07.11.2019

1-685/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

25 декабря 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката ФИО4., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, не работающей, с высшим образованием, ранее не судимой, гражданки РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО1) она 27.07.2019г., будучи привлеченной ранее постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15.04.2019г. к административной ответственности в соответствии со ст.7.19 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, вопреки запрету установленному законодательством РФ, с целью использования природного газа в бытовых нуждах домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Кривая балка, <адрес>, самовольно подключилась к газовым сетям низкого давления, чем причинила ООО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 1521 руб. 38 копеек.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 ее защитник ФИО4 в судебном заседании просили прекратить уголовное дело, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, совершила впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшей стороне ущерб возмещен, претензий к ней с чье-либо стороны, не имеются.

В суде прокурор ФИО5 возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и просила назначить ей наказание в виде уголовного штрафа в размере 20000 рублей.

Представитель потерпевшей стороны АО «Газпром газораспределение Махачкала» в суд не явился, согласно имеющимся в материале дела заявлении, не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку, ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суду по собственной инициативе предоставлено право при наличии оснований указанных в ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается и установлено в судебном заседании, что подсудимая ФИО1 признала вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, причиненный имущественный ущерб потерпевшей стороне по делу возмещен, претензий к ней с чьей либо стороны нет.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела, имеются.

При таких обстоятельствах суд, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением подсудимой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и его размера, суд учитывает, что ущерб потерпевшей стороне возмещен, а также реальную возможность ФИО1, не имеющей стабильного заработка, уплатить штраф.

Меру процессуального принуждения подсудимой в виде обязательства о явки, подлежит отмене.

В пользу адвоката ФИО4 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации вознаграждение за 3 дня по 900 рублей за каждый день, всего 2 700 (две тысяча семьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, предоставив ей срок для оплаты 20 (двадцать) дней, после вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, ее защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа и потерпевшей стороне.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Штраф уплатить по реквизитам: получатель МВД по РД, ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, ОКТМО 82720000, р/с 401 018 106 000 000 100 21, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ <адрес>, КБК – 188 116 210 100 16 000140, БИК 048 209 00.

Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу: полиэтиленовый пакет зеленого цвета с отрезком металлической трубы и газовым краном, хранящееся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО4 за три дня занятости: изучение материалов дела и участие в судебном разбирательстве по назначению суда вознаграждение по 900 рублей за каждый день, всего 2 700 (две тысяча семьсот) рублей.

Копию постановления в части взыскания процессуальных издержек направить в Управление Судебного Департамента России по РД, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО2