Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-308/2020 от 28.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-308/2020 по иску МИ ФНС России №18 по Самарской области к Храмову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что Храмов Дмитрий Юрьевич являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлась собственником (владельцем) недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении №. Сумма начисленного налога на имущество физических лиц по указанному уведомлению составила 288 438 рублей.

Налог в установленный уведомлением срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. По налогу на имущество физических лиц в размере 4 200,40 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование, однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были.

Поскольку в указанные сроки, налогоплательщик не произвел оплату, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

10.07.2019г. мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности. 30.07.2019г. указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика, налогоплательщиком недоимка по налогам была частично погашена.

На основании вышеуказанного административный истец просил суд взыскать с ответчика Храмова Д.Ю. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 84 230, 47 рублей, за 2017 год в размере 191 443 рублей и пени 4 200,40 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании представил суду уточненное административное исковое заявление, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 31 730,80 рублей, пени в размере 1 336,49 рублей, а также задолженность за 2017 год в размере 4 064 рублей и пени в размере 2 863,91 рублей, а всего 76 577,20 рублей.

Представитель административного ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, представила в адрес суда квитанции о полной оплате суммы задолженности по налогу на имущество, с учетом пени перед административным истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Храмов Дмитрий Юрьевич являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлась собственником (владельцем) недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении №. Сумма начисленного налога на имущество физических лиц по указанному уведомлению составила 288 438 рублей.

Налог в установленный уведомлением срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. По налогу на имущество физических лиц в размере 4 200,40 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование. Поскольку в указанные сроки, налогоплательщик не произвел оплату, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

10.07.2019г. мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности. 30.07.2019г. указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика, налогоплательщиком недоимка по налогам была частично погашена.

В соответствии со ст. 22 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В настоящее время административным ответчиком представлены квитанции от 04.06.2020г. об оплате налога на указанную сумму задолженности в общем размере 117 087,80 рублей, а также на сумму задолженности в размере 09 рублей, 11,53 рублей, 313 рублей, 2 132 рубля. Указанные копии квитанций приобщены к материалам дела.

Суд, с учетом изложенного не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МИ ФНС России №18 по Самарской области к Храмову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2020 года.