Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2432/2015 ~ М-3083/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-2432/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2015 года                            

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре              Овчаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Бондиной Н.И. к Черных О.С. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истица Бондина Н.И. обратилась в суд с названным иском к ответчице Черных О.С. и со ссылками на ч.3 ст.154, ч.1 ст.160, ст.166, ч.1 ст.168, ч.2 ст.218 ГК РФ просила признать недействительным договор купли-продажи изометрического фургона, модели №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей и применить последствия недействительной сделки - обязать Черных О.С. возвратить вышеуказанный фургон, документы на него и ключи.

По вызову в суд к ...:... часам ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истица Бондина Н.И., будучи извещенной, не явилась, представила письменное заявление, указав, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, однако не просила рассмотреть дело с участием явившегося в суд представителя по доверенности Кулагина Д.В. либо иного представителя, указанного в доверенности, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомила.Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ответчица Черных О.С. в настоящее судебное заседание так же не явилась, в связи чем не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившейся истицы.

При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Бондиной Н.И. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондиной Н.И. к Черных О.С. о признании недействительным договора купли продажи и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

По ходатайству истицы суд может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ