Материал № 4/19-47/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 декабря 2020 года г.Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,
при секретаре судебного заседания Катаевой Е.А.,
с участием прокурора Щербинина И.В.,
представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В*,
осужденного Купчина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении
Купчина Никиты Владимировича, <данные изъяты>
о возможности продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,
у с т а н о в и л:
Купчин Н.В. осужден по приговору Великоновгородского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока 1 год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Купчина Н.В. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Назначенное по ч. 1 ст. 139 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности продления испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей.
В представлении указано, что Купчин Н.В. поставлен на учет в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений и преступлений.
За период отбывания условного осуждения Купчин Н.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года без уведомления инспекции сменил постоянное место жительства. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции В* представление поддержала по вышеизложенным основаниям.
Осужденный Купчин Н.В. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился в полном объеме, пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ года сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Прокурор Щербинин И.В. полагал, что представление является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.Согласно ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока Купчин Н.В. нарушил порядок и условия отбывания условной меры наказания, в ДД.ММ.ГГГГ года без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил постоянное место жительства. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными материалами дела, данный факт не оспаривался самим Купчиным Н.В., признавшим данное нарушение в судебном заседании.
Таким образом, уклонение осужденного от надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, является основанием для продления испытательного срока в совокупности с наложением дополнительной обязанности.
Учитывая допущенное осужденным Купчиным Н.В. нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности усиления контроля за его поведением, суд считает необходимым продлить Купчину Н.В. испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительные обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Купчина Никиты Владимировича удовлетворить.
Продлить Купчину Никите Владимировичу испытательный срок по приговору Великоновгородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.
Возложить на осужденного Купчина Никиту Владимировича дополнительные обязанности:
- ежемесячно являться на регистрацию специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
- в течение двух месяцев, после вступления постановления в законную силу, пройти консультацию у штатного психолога Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю;
- заблаговременно, не позднее чем за 3 дня, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, о выездах, длящихся более 3-х суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции.
Судья- М.А. Зубова