Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-69/2021 ~ М-53/2021 от 15.03.2021

Дело №)

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Екатеринославка 31 марта 2021 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А.,

при помощнике Залюбовской Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Амурской области Кутеке Ольге Сергеевне, Управлению ФССП России по Амурской области, Отделу судебных приставов по Октябрьскому району о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Амурской области Кутеке О.С., Управлению ФССП России по Амурской области, Отделу судебных приставов по Октябрьскому району.

Стороны в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Управление ФССП России по Амурской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Амурской области Кутека О.С., отдел судебных приставов по Октябрьскому району о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле свидетельствуют письменные доказательства, причину не явки не сообщили. Заинтересованное лицо Свиринкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежавшим образом, о чем в деле имеются сведения, причину не явки не сообщила.

В адрес Октябрьского районного суда от административного истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Процессуальное законодательство не предусматривает необходимости суду исследовать позицию административного ответчика, заинтересованного лица при принятии отказа от административного иска, в связи с чем, отсутствие административных ответчиков Управления ФССП России по Амурской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Амурской области Кутека О.С., отдела судебных приставов по Октябрьскому району, заинтересованного лица Свиринковой И.В. при рассмотрении данного вопроса не влияет на законность принимаемого по данному делу определения.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Прекращение производства по данному делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то есть имеются основания для принятия отказа от административного истца АО «ОТП Банк» и прекращения производства по делу, поскольку это связано с распорядительными действиями заявителя, препятствующими продолжению процесса.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены.

В соответствии п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Амурской области Кутека Ольге Сергеевне, Управлению ФССП России по Амурской области, Отделу судебных приставов по Октябрьскому району о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району.

Прекратить производство по делу № № по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Амурской области Кутека Ольге Сергеевне, Управлению ФССП России по Амурской области, Отделу судебных приставов по Октябрьскому району о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Октябрьский районный суд в срок 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий          Шлома О.А.