ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой Г.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест <адрес>» к Галяшину ВМ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест <адрес>» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Галяшину В.М. о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что оказывает услуги по содержанию и техническому обслуживанию <адрес>. Галяшину В.М. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 254,50 м2. С 2009 года Галяшин В.М. не оплачивает расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома и уклоняется от заключения договора оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Постановлением Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №1810, распоряжением Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжением Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № установлена плата за жилищные услуги, в том числе за содержание и ремонт жилых помещений. Для 5 категории дома, к которой относится многоквартирный <адрес>, стоимость содержания одного квадратного метра общего имущества в месяц составляет: в 2009 году - 11 рублей 83 копейки, в 2010 году – 13 рублей 17 копеек, в 2011 году – 13 рублей 89 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 рублей 89 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 рублей 72 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 рублей 76 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 рублей 03 копейки. Размер задолженности Галяшина В.М. по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 171 рубль 50 копеек. Просит взыскать неосновательное обогащение в размере 238 171 рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 396 рублей 78 копеек и расходы на оплату государственной пошлины за получение выписки из ЕГРП в размере 200 рублей.
В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Представитель истца ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест <адрес>» Боровкова И.В. по доверенности от 15.092014 г. № возражений против передачи дела по подсудности не представила.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по указанному истцом адресу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В адрес суда поступил ответ на запрос из адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, из которого следует, что Галяшин В.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> «В», <адрес>, т.е. за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, настоящий иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления известно не было.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест <адрес>» к Галяшину ВМ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья В.Ю. Болочагин