Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-1271/2016 ~ М-979/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1271/2016

Определение

25 апреля 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Иващенко Т.А.,

с участием адвоката: Сухоруких И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Костицына Д. А. по доверенности ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска,

Установил:

Истец Костицын Д.А. обратился в суд с иском к ответчикам Чурсину А. В., Администрации городского округа Серпухов о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, ссылаясь на то, что при заключении оспариваемой сделки, не были учтены интересы истца, так как проход и проезд к земельному участку и зданию, принадлежащему истцу на праве собственности, возможен только через земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером.

Перед началом судебного разбирательства по существу представителем истца ФИО7 по доверенности ФИО1 заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению указанного иска в виде запрета ответчику Чурсину А.В. отчуждать любым способом земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области проводить регистрационные действия по отчуждению земельного участка. Свое ходатайство представитель истца обосновывает тем, что ответчик может распорядиться земельным участком.

Ходатайство представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Ответчик Чурсин А.В. и его представитель адвокат ФИО6 возражали против удовлетворения ходатайства, так как ответчик не имеет цели распорядиться земельным участком.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, с учетом характера заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению и считает необходимым принять меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику Чурсину А.В. совершать действия, связанные с оформлением и регистрацией каких-либо сделок по отчуждению, обременению, распоряжению иным образом земельным участком с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия в отношении данного объекта недвижимости.

Из материалов дела следует, что между сторонами имеется спор в отношении указанного спорного имущества. Поскольку обеспечение иска сводится к сохранению материального объекта спора до разрешения дела по существу и является мерой защиты прав истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, а непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта, указанная истцом мера может быть признана, как отвечающая целям обеспечения заявленного иска, непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 166. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Ходатайство представителя истца Костицына Д. А. по доверенности ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска - удовлетворить.

Запретить Чурсину А. В. совершать действия, связанные с оформлением и регистрацией каких-либо сделок по отчуждению, обременению, распоряжению иным образом земельным участком с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице Серпуховского отдела совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Определение в части принятия мер по обеспечению иска приводится в исполнение немедленно.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

2-1271/2016 ~ М-979/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Костицын Дмитрий Аркадьевич
Ответчики
Чурсин Александр Валентинович
Администрация г.Серпухова
КУИ г. Серпухова
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крутоус Елена Жоржевна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2016Дело оформлено
16.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.09.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее