Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-95/2012 от 16.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2012г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Тарасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Нурулиной О.В. на определение мирового судьи судебного участка №56 Самарской области Тимошенко Е.Ф. от 27.06.2012г. о возврате искового заявления Нурулиной О.В. к ОАО «Промсвязьбанк» о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскании суммы уплаченной неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нурулина О.В. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскании суммы уплаченной неустойки и компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка №56 Самарской области от 09.06.2012г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения истцом требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, предоставлен срок до 26.06.2012г. для исправления недостатков.

Нурулиной О.В. частично исполнено определение от 09.06.2012г.

27.06.2012г. вынесено определение о возврате искового заявления, так как в установленный в определении мирового судьи срок допущенные истцом нарушения устранены частично.

В частной жалобе Нурулина О.В. ссылается на незаконность определения о возврате искового заявления, ввиду отсутствия у мирового судьи оснований для оставления искового заявления без движения, просит отменить определение мирового судьи о возврате искового заявления.

В судебном заседании представитель Нурулиной О.В. доводы, изложенные в частной жалобе поддержал.

Изучив представленный материал, суд считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Нурулина О.В. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскании суммы уплаченной неустойки и компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка №56 Самарской области от 09.06.2012г. исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 26.06.2012г. для исправления недостатков.

В установленный срок недостатки в полном объеме устранены не были.

27.06.2012г. вынесено определение о возврате искового заявления.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка №56 Самарской области от 27.06.2012г. законно и не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка №56 Самарской области Тимошенко Е.Ф. от 27.06.2012г. о возврате искового заявления Нурулиной О.В. к ОАО «Промсвязьбанк» о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскании суммы уплаченной неустойки и компенсации морального вреда оставить без изменения, а частную жалобу Нурулиной О.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья (Смолова Е.К.)

Секретарь (Тарасова Е.Ю.)