Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2059/2017 ~ М-2054/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-2059/2017 22 августа 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В.,

с участием:

истца Полежаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Полежаевой Нины Васильевны к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о понуждении выплатить денежные средства и отменить телеграммы,

УСТАНОВИЛ:

Полежаева Н.В. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о понуждении выплатить денежные средства и отменить телеграммы.

В обоснование требований указала, что в период с 2010 года по 2016 год правом на оплату проезда не пользовалась, в 2016 году приобрела билеты за свой счет.

Просила обязать ответчика выплатить ей 27 575 рублей 65 копеек, отменить телеграммы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истец отказалась от требований в части отмены телеграмм в связи с тем, что они не предусмотрены постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 года.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе от части исковых требований истцу последствия отказа от иска в указанной части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от части исковых требований выражено письменно и приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным принять отказ от иска в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в части и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в указанной части.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Полежаевой Нины Васильевны от иска к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) в части понуждения отменить телеграммы.

Производство по делу по иску Полежаевой Нины Васильевны к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о понуждении выплатить денежные средства и отменить телеграммы, прекратить в части требования о понуждении ответчика отменить телеграммы.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Благодёрова    

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>