Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3328/2013 ~ М-2272/2013 от 19.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой В.Н. к Федорову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федорова В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что на основании ордера от * бывшему мужу ответчику Федорову А.А. была предоставлена квартира, расположенная по адресу *. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы – истец, Федоров В.А., Струзик Е.В., Струзик А.В. Ответчик ранее был зарегистрирован по данному адресу, однако в * году он был признан безвестно отсутствующим и снят с регистрационного учета. Просит суд признать Федорова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу *.

Истец Федорова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Шмаковой Е.Г.

В судебном заседании представитель истца Федоровой В.Н. – Шмакова Е.Г. (полномочия подтверждены) исковые требования Федоровой В.Н. поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно суду ничего не пояснила.

Ответчик Федоров А.А. в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Определением суда от * ответчику Федорову А.А. в качестве представителя назначен адвокат Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска.

Представитель ответчика Федорова А.А. – адвокат Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Устюгова Л.Н. (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – Струзик Е.В., Струзик А.В., Федоров В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – представитель администрации Ленинского района г. Красноярска, в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относится проживающий совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

На основании ордера от * Федорову А.А. была предоставлена квартира, расположенная по адресу *. В качестве членов семьи в данную квартиру вселены: Федорова В.Н. – жена, Федорова И.А. – дочь, Федорова Е.А. – дочь, Федоров В.А. – сын.

Согласно решения суда от *, вступившего в законную силу * Федоров А.А. признан безвестно отсутствующим.

Согласно уведомления от * об отсутствии в ЕГРП сведений за Федоровым А.А. объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Из выписки из домовой книги по состоянию на * следует, что Федорова В.Н. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу *.

Также в данном жилом помещении зарегистрированы следующие лица – Федоров В.А. (сын), Струзик Е.В. (внучка), Струзик А.В. (внук).

Согласно акта о непроживании ответчик Федоров А.А. не проживает в спорном жилом помещении с марта 2000 года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Лях Н.Г., пояснила, что она является соседкой Федоровой В.Н., муж которой Федоров А.А. исчез около 15 лет назад, и с того времени в спорном жилом помещении не проживает.

Свидетель Полежаева М.Е. в суде пояснила, что знакома с Федоровой В.Н. уже более 15 лет, знает, что ее муж Федоров А.А. пропал без вести, уехал в лес работать егерем и пропал. С того времени прошло больше * лет.

Таким образом, ответчик Федоров А.А. отказался от права пользования жилым помещением, поскольку выехал из него добровольно, не проживает в нем длительное время, забрал все свои вещи, вместе с тем по решению суда признан безвестно отсутствующим.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, и исковые требования Федоровой В.Н. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой В.Н. к Федорову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Федорова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: С.И. Дейхина

2-3328/2013 ~ М-2272/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федорова Валентина Николаевна
Ответчики
Федоров Анатолий Алексеевич
Другие
Администрация Ленинского района г. Красноярска
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дейхина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
19.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2013Передача материалов судье
24.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2013Подготовка дела (собеседование)
18.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2014Дело оформлено
14.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее