Постановление по делу № 5-32/2017 от 30.03.2017

дело № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

    Судья Илекского районного суда Оренбургской области Турмухамбетов М.Т., при секретаре судебного заседания Боковой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маслова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Маслова С.А., 23 ...,

УСТАНОВИЛ:

Маслов С.А. нанес побои Л.В.Л., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Маслов С.А. ... в 22 часа 20 минут, находясь в ... в ... в ходе ссоры с Л.В.Л., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения побоев Л.В.Л., нанес последнему не менее двух ударов сиденьем от стула в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде ран в области головы, которые согласно заключению экспертизы ... от ... квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Маслов С.А. свою вину в причинении побоев Л.В.Л. не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ... около 22 часов между ним и Л.В.Л. произошла ссора и он, чтобы причинить Л.В.Л. телесные повреждения, взял деревянное сиденье от стула и несколько раз ударил им по голове Л.В.Л.

Потерпевший Л.В.Л. в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, не настаивает на строгой мере наказания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маслова С.А., исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу, что вина Маслова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В частности, протоколом по делу об административном правонарушении ... от ... подтверждено, что Маслов С.А. ... в 22 час 00 минут, находясь в ... в ... причинил побои Л.В.Л.

Определением от ... возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование по факту причинения Масловым С.А. побоев Л.В.Л.

Заявлением от ..., согласно которому Л.В.Л. обращается в ОМВД России по Илекскому и просит привлечь к ответственности Маслова С.А., причинившего ему телесные повреждения.

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от ... установлено место совершения административного правонарушения.

Согласно объяснениям самого Маслова С.А., а также потерпевшего Л.В.Л., усматривается, что ... между Масловым С.А. и Л.В.Л. имел место конфликт в ходе которого Маслов С.А. нанес Л.В.Л. побои.

Из заключения эксперта ... от ... следует, что у Л.В.Л. имеются телесные повреждения в виде: ран в области головы, которые могли образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела.

Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа № 194 Н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, вина Маслова С.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, поэтому суд квалифицирует действия Маслова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маслова С.А. является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маслова С.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянного дохода и места работы, суд считает необходимым назначить Маслову С.А. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, наиболее полно отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░