Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2012 ~ М-14/2012 от 01.01.2012

К делу №2-46/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года                                          ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Кальчевский А.Н.,

при секретаре                                 Кривоплясовой А.Н.,

с участием истца                                     Постовалова А.Г.,

ответчика                                        Смирнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постовалова А.Г. к Смирнову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Постовалов А.Г. обратился в суд с иском к Смирнову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора купли-продажи от (...) _______ года является собственником домовладения, расположенного по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №.... Согласно домовой книги для прописки граждан в домовладении истца зарегистрирован Смирнов В.А., который ранее являлся его зятем, однако, 03 июля 2003 года брак между дочерью истца и ответчиком был прекращен и ответчик выехал из домовладения истца. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета, однако, последний до настоящего времени никаких действий не предпринял. Истцу приходится оплачивать коммунальные платежи за ответчика, что нарушает его права как собственника жилого помещения, ввиду чего истец вынужден был обратиться в суд, обратиться за юридической помощью, оплатив 1000 рублей, а также оплатить государственную пошлину 200 рублей. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №..., взыскать с ответчика судебные расходы 1200 рублей.

    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что ответчик с 2003 года фактически не проживает в его жилом помещении, обеспечен иным жильем.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в указанном выше домовладении истца не проживает с 2003 года, а лишь сохраняет в нем регистрацию, помимо того ответчик пояснил, что в настоящее время жильем обеспечен. Также сообщил, что истец обращался к нему с устным требованием о снятии с регистрационного учета по названному выше адресу, но у него, Смирнова В.А., просто не хватило времени для перерегистрации.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, учитывая признание иска ответчиком, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно договора купли-продажи от (...) _______ года (л.д.4), истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....

На основании домовой книги для прописки граждан (л.д.6-8) следует, что Смирнов В.А., (...) _______ года рождения, с 25 марта 2003 года значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии ... №... от (...) _______ года (л.д.13) следует, что брак между дочерью истца и ответчиком был расторгнут, то есть ответчик, зарегистрированный ранее в качестве члена семьи собственника, более членом семьи Постовалова А.Г. не является.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Никаких доказательств того, что между сторонами имеется какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №..., суду не представлено.

    Совокупность изложенных обстоятельств, признание иска ответчиком, наличие у ответчика иного жилья, дает суду основания для удовлетворения исковых требований Постовалова А.Г. и признания Смирнова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Расходы истца на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей подтверждаются квитанцией-договором серии ... №... от (...) _______ года (л.д.9). Также квитанцией от (...) _______ года (л.д.2) подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

    Учитывая изложенные выше обстоятельства, у суда имеются основания для возмещения с ответчика в пользу истца судебных расходов в полном объеме, то есть в сумме 1200 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (...) _______ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...) _______ ░░░░, (...) _______ ░░░░░, ░░. (...) _______, ░░. (...) _______, №....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-46/2012 ~ М-14/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Постовалов Алексей Георгиевич
Ответчики
Смирнов Виктор Анатольевич
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Кальчевский Александр Николаевич
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
01.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2012Передача материалов судье
01.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2012Судебное заседание
12.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2012Дело оформлено
19.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее