Приговор по делу № 1-318/2015 от 23.07.2015

Дело № 1-318/2015 (15190926)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Новокузнецк                             17 августа 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Бригадиренко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Семерикова А.С.,

потерпевших ...10

подсудимого Круглова А.С.,

защитника Курских А.Н. (ордер 334/АК от ... г.),

при секретаре Казанцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Круглова АС, ... года рождения, родившегося в ... ранее судимого:

1) 20.11.2008 г. Куйбышевским р/с г. Новокузнецка по ч.2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 04.04.2009 г. Заводским р/с г. Новокузнецка по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 год 6 месяцев; постановлением от 10.06.2009 г. Заводским р/с г. Новокузнецка испытательный срок продлен на срок 3 месяца по приговору от 20.11.2008 г.; постановлением от 07.05.2010 г. Заводским р/с г. Новокузнецка водворен в места лишения свободы срок 2 года 6 месяцев по приговору от 20.11.2008 г. и от 04.05.2009 г. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ;

3) 01.06.2010 г. Заводским р/с г. Новокузнецка по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 20.11.2008 г. и от 04.05.2009 г., общий срок 3 года лишения свободы; постановлением от 28.01.2013 г. Кемеровского р/с Кемеровской области по приговору от 04.05.2009 г. снижено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 07.05.2010 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 01.06.2010 г. Снижено наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. 09.04.2013 г. освобожден по отбытию наказания из УН-1612/22 п. Мозжуха г. Кемерово;

3) 06.03.2015 г. Заводским р/с г. Новокузнецка по п. «в» ч.2 ст. 158 (3 эп.), ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Круглов А.С. совершил преступление – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ... около ... часов в магазине «...12 расположенном по адресу ..., Круглов А.С. с целью тайного хищения чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, взял в торговом зале четыре бутылки водки «Хаски», с которыми на правился к выходу из магазина, однако был замечен сотрудницей магазина, на ее требование остановиться и вернуть похищенное не отреагировал, и, понимая, что его действия стали явными для окружающих, и осознавая противоправный характер своих действий, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, чем умышленно открыто похитил чужое имущество- принадлежащее ООО «Компания Холидей» четыре бутылки водки «Хаски» 0,5 л по цене 264,40 рублей за бутылку, чем причинил ...13 ущерб на общую сумму 1057,60 рублей, похищенным распорядился.

Кроме того, Круглов А.С. совершил преступление- кражу тое есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ... около ... часов в магазине «...14», расположенном по адресу ..., Круглов А.С., с целью кражи чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, умышленно путем свободного доступа тайно похитил, забрав со стеллажа в торговом зале и спрятав под надетую на нем одежду, чужое имущество- принадлежащее ООО «...15» три бутылки водки «Зеленая Марка» 0,5 л. по цене 198,73 рубля за бутылку и бутылку коньяка «Российский КВ Лезгинка» 0,5 л стоимостью 445,02 рубля, чем причинил ООО «Компания Холидей» ущерб на общую сумму 1041,21, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился.

Кроме того, Круглов А.С. совершил преступление- кражу тое есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ... около 19:09 часов в магазине «...16» по ... ...1, с целью кражи чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, умышленно путем свободного доступа тайно похитил, забрав из торгового зала, чужое имущество – принадлежащее ООО ...17 коробку с двенадцатью бутылками водки «Хаски» 0,5 л. по цене 300,54 рубля за бутылку, причинив своими действиями ...18» на общую сумму 3606,48 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился.

Кроме того, Круглов А.С. совершил преступление- покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ... около ... часов в магазине «...20», расположено по адресу ..., Круглов А.С., с целью кражи чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, умышленно путем свободного доступа покушался тайно похитить чужое имущество - принадлежащее ...22 коробку с двадцатью бутылками водки «Беленькая» 0,5 л по цене 204,29 рубля за бутылку, забрав коробку из торгового зала и выйдя с ней из магазина, чем причинил бы своими действиями ущерб ...23 на сумму 4085, 80 рублей. Однако, довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на улице у магазина был замечен сотрудником магазина и, понимая, что с коробкой с двадцатью бутылками водки убежать не сможет, сбросил коробку, после чего с места преступления скрылся.

Кроме того, Круглов А.С. совершил преступление- покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в 18:45 часов в магазине «...24», расположенном по адресу ..., ...1 с целью тайного хищения чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, умышленно покушался похитить, взял со стеллажей    в торговом зале и спрятав под надетую на нем одежду и в находившуюся при нем сумку 18 плиток шоколада и 2 упаковки кофе, с которым направился к выходу. Однако, был замечен сотрудниками магазина, на требование остановиться не отреагировал, при этом понимая, что его действия стали явными для окружающих и сознавая противоправный характер своих действий, пытался вырваться и скрыться с похищенным, чем покушался умышленно открыто похитить чужое имущество – принадлежащее ООО «Компания Холилдей» шоколад «Бабаевский темный с миндалем» 100 гр. по цене 49,48 рублей за плитку в количестве 3 плитки; шоколад «Бабаевский Горький» 100 гр. по цене 48,10 рублей за плитку в количестве 9 плиток; шоколад «Аленка Молочный с фундуком» 100 гр. по цене 44,59 рублей за плитку в количестве 6 плиток; кофе «Нескафе Голд» 150 гр. по цене 230,07 рубля за упаковку в количестве 2 упаковки, чем причинил бы ущерб ...25 на общую сумму 1309,02 рублей. Однако преступление довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый Круглов А.С. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению Круглова А.С. в порядке особого производства, так как обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Круглов А.С. не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по эпизодам от ... г., ... по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от ... по ч.1 ст. 161, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по эпизоду от ... 12-21 часов по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от ... 18-45 часов по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который     на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, характеризуется по месту жительства УУП ОП «Заводской» УМВД России по ... отрицательно.

Суд учитывает также обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Круглова А.С. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам, молодой возраст Круглова А.С., частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает недостаточной для признания их исключительными, позволяющими назначить наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Круглов А.С. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства наказание Круглову А.С. следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Круглову А.С. наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности Круглова А.С. суд приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания без реального его отбывания, то есть о невозможности применения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности Круглова А.С. и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение, назначенное приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.03.2015 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения- заключение под стражу Круглову А.С. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях исполнения приговора.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью из торгового зала магазина ...26» по ... за ... г., за ... г., за ... г., за ... диск с видеозаписью из торгового зала магазина «...27» по ... за ... г., хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- сумку женскую, следует разрешить в пользование и распоряжение ...6 В ходе предварительного следствия сумка возвращена свидетелю ...6 согласно постановлению (т.1 л.д.140).

- 18 плиток шоколада «Бабаевский темный с миндалем» 100 гр. в количестве 3 плитки; шоколад «Бабаевский Горький» 100 гр. в количестве 9 плиток; шоколад «Аленка Молочный с фундуком» 100 гр. в количестве 6 плиток; кофе «Нескафе Голд» 150 гр. в количестве 2 упаковки следует разрешить в пользование и распоряжение ...28. В ходе предварительного следствия указанные продукты возвращены представителю потерпевшего ...7 согласно постановлению (т.1 л.д.140).

- коробку с двадцатью бутылками водки «Беленькая» 0,5 л. следует разрешить в пользование и распоряжение ...29 В ходе предварительного следствия указанные продукты возвращены представителю потерпевшего ...8 согласно постановлению (т.2 л.д. 35).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что Круглов А.С. совершил преступления средней и небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колони строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Компания Холидей» ( т.1 л.д.41, 91, т. 2 л.д.79) о взыскании с Круглова А.С. материального ущерба в сумме 1057,60 рублей, 1041, 21 рублей, 3606, 48 рублей, а всего 5705, 29 рублей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Круглова АС виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ;

и назначить ему наказание:

по преступлению от ... по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ - в виде 2(двух) лет лишения свободы;

по преступлению от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ - в виде 1(одного) года лишения свободы;

по преступлению от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ - в виде 1(одного) года лишения свободы;

по преступлению от ... в 12-21 ч.- по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по преступлению от ... в 18-45 ч.- по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ - в виде 1(одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3(три) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Заводского районного суда ... от ... в отношении Круглова АС отменить и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.09.2015 года и окончательно назначить наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ... года.

Зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с ... по ... года.

Меру пресечения Круглову АС – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью из торгового зала магазина ...33 по ... за ... г., за ... г., за ... г., за ... диск с видеозаписью из торгового зала магазина ...34» по ... за ... хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- сумку женскую, следует разрешить в пользование и распоряжение ...6

- 18 плиток шоколада «Бабаевский темный с миндалем» 100 гр. в количестве 3 плитки; шоколад «Бабаевский Горький» 100 гр. в количестве 9 плиток; шоколад «Аленка Молочный с фундуком» 100 гр. в количестве 6 плиток; кофе «Нескафе Голд» 150 гр. в количестве 2 упаковки разрешить в пользование и распоряжение ООО «Компания Холидей».

- коробку с двадцатью бутылками водки «Беленькая» 0,5 л. разрешить в пользование и распоряжение ...35».

Взыскать с Круглова АС в пользу ...37» в возмещение материального ущерба 5705 (пять тысяч семьсот пять) рублей 29 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденного необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                 А.В. Бригадиренко