Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2019 ~ М-253/2019 от 22.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года Ногинский городской судМосковской областив составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретареТихоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Копыловой В.М. Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать средства пенсионных накоплений в пенсионный фонд Российской Федерации, о взыскании денежных средств,

установил:

Копылова В.М.обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» (далее АО «НПФ «Нефтегарант») о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать средства пенсионных накоплений в пенсионный фонд Российской Федерации, о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требованийКопылова В.М.ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. истцу стало известно о переводе ее средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда России (далее ПФР) в АО «НПФ «Согласие-ОПС» (с ДД.ММ.ГГГГ. переименованный в АО «НПФ «Нефтегарант»), в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор об ОПС), якобы, заключенным между Истцом и АО «НПФ «Согласие-ОПС».

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон № 75-ФЗ) при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) в порядке, установленном статьей 36.11 Закона № 75-ФЗ; внесение ПФР соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании.

В нарушении указаний Банка России от 01.08.2016 № 4094-У (ред. от 27.06.2017), которым и предусмотрен порядок уведомления застрахованных лиц о наступлении оснований передачи средств пенсионных накоплений и разъяснения застрахованным лицам их прав, связанных с возникновением оснований передачи средств пенсионных накоплений, каких-либо уведомлений о передачи пенсионных накоплений в АО «НПФ «Согласие-ОПС» Истцу не поступало.

При этом, истец не давал своего согласия, в какой-либо форме, на перевод Истцом никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в т.ч. с АО «НПФ «Согласие-ОПС», не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе (досрочном) переходе в негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались.

Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ГБУЗ «<адрес> перинатального центра» <адрес>. А так же в личном кабинете истца на сайте АО «НПФ «Нефтегарант» указан номер телефона истца №, который к нему никакого отношения не имеет, то есть получается свои личные данные истец данной организации не предоставлял.

По запросу истца в Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с просьбой предоставить копию заключенного договора, пришел ответ о направлении его обращения по месту регистрации заявления от ДД.ММ.ГГГГ. в Отделение ПФР по <адрес>. Истца там никогда не было.

Не смотря на вышеизложенное, в единый реестр застрахованных лиц все же были внесены изменения, в результате чего, накопительная часть пенсии истца была переведена в АО «НПФ «Согласие-ОПС».

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.4 Закона № 75-ФЗ договор об ОПС заключается между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период времени в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Согласие-ОПС», заключенный ненадлежащими сторонами, нарушает право истца выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и является недействительным.

В соответствии с п. 2 ст. 36.5 Закона № 75-ФЗ Договор об ОПС прекращается в случае признания судом данного договора недействительным.

При этом в соответствии с частью 5.3 статьи 36.6 Закона 75-ФЗ фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Закона № 75-ФЗ, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом ПФР, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в Единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо. Одновременно с этим, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в Резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно содержанию п. 1 ст. 166 ГК РФ и ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения и признается недействительной.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать договор об обязательном пенсионном страховании между Копыловой В. М. и АО «НПФ «Согласие-ОПС» (ныне АО «НПФ «Нефтегарант»), недействительным; обязать АО «НПФ «Нефтегарант» в срок не позднее 30 дней со дня получения вступившего в законную силу решения суда по делу передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию - ГУ УПФ РФ№ по <адрес> и <адрес> средства пенсионных накопленийКопыловой В.М.в полном объеме и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на день перевода денежных средств; взыскать с АО «НПФ «Нефтегарант» понесенные потери инвестиционного дохода из-за досрочного перевода средств пенсионных накоплений из ПФР в НПФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, и передать их в ГУ УПФ РФ№ по <адрес> и <адрес>; взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год и передать их в ГУ УПФ РФ№ по <адрес> и <адрес>; взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ИстецКопылова В.М.уточненные исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления, просила обратить внимание на то, что в договоре, представленном стороной ответчика, подпись в договоре не истца, в этот период она находилась в больнице, что подтверждает, что истец договор с АО «НПФ «Согласие» не заключала.

Представитель ответчика АО «НПФ «Нефтегарант» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление Копыловой В.М., согласно которомуДД.ММ.ГГГГ был завершен процесс реорганизации путем присоединения Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС» (далее - АО «НПФ Согласие-ОПС») к АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ». Таким образом, АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» является процессуальным правопреемником АО «НПФ Согласие-ОПС» и, следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. Между Истцом и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС» был заключен «Договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом». По условиям данного Договора, АО «НПФ Согласие-ОПС» принял на себя обязанности по осуществлению деятельности страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающие аккумулирование и учёт средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. Договор заключен надлежащим образом, без нарушений действующего законодательства, содержит две подписи (на втором листе договора)Лавровой Н.В.Пункт 1. Раздел «Общие положения» Договора содержит сведения о физическом лице, заключившем Договор с АО «НПФ Согласие-ОПС», позволяющие идентифицировать клиента Фонда. Перевод средств пенсионных накоплений от предыдущего страховщика в АО «НПФ Согласие-ОПС» был осуществлён в корректном размере, денежные средства в полном объёме зачислены на счётЛавровой Н.В.Перевод не нанёс вред имущественным правам и интересам Истца. Истец не предоставил в суд убедительных доказательств, свидетельствующих об обоснованности своих исковых требований. Согласно п. 3 ст. 36.4. ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счёт нового страховщика. Средства пенсионных накоплений Истца поступили на счёт АО «НПФ Согласие-ОПС», таким образом,Копылова В.М.стала клиентом фонда. Ей был открыт пенсионный счёт накопительной пенсии. При заключении Договора АО «НПФ Согласие-ОПС» действовал добросовестно, в частности: в целях контроля качества работы представителей Фонда были проведены контрольные верификации данных застрахованного лица: застрахованное лицо верифицировано сотрудником саll-центра Фонда; проведена визуальная проверка правильности заполнения договора об обязательном пенсионном страховании, расхождений в данных проверка не выявила; данных о возможной фальсификации подписей клиента не обнаружено; при автоматической проверке по списку недействительных (утраченных (похищенных), оформленных на утраченных (похищенных) бланках паспорта гражданина Российской Федерации, выданных в нарушение установленного порядка, а также признанных недействительными) паспортов граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, действительность паспорта застрахованного лица подтверждена. В результате вышеуказанных действий Договор сКопыловой В.М.был принят АО «НПФ Согласие-ОПС». В соответствии со ст. 36.2. ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ (обязанности фонда, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию): фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания. Данное обязательство АО «НПФ Согласие-ОПС» добросовестно исполнил. В случае, если Истец в дальнейшем примет решение о прекращении правоотношений с Ответчиком, возникших в рамках заключенного Договора, Истец имеет право сменить негосударственный пенсионный фонд, в том числе вернуться к обслуживанию в предыдущий фонд. Для этого ему необходимо подать в Пенсионный фонд РФ заявление застрахованного лица о переходе из АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» в другой выбранный истцом негосударственный пенсионный фонд или ПФР; предоставить АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» копию такого заявления с отметкой территориального отделения пенсионного фонда РФ о приеме данного заявления. В рамках исполнения своих обязанностей по Договору об обязательном пенсионном страховании, АО «НПФ Согласие-ОПС» действовал добросовестно. Ответчик нарушений не допускал. В случае признания договора недействительным, удержанный инвестиционный доход должен быть восстановлен на пенсионном счете истца предыдущим страховщиком путем возврата сумм, направленных в резерв по обязательному пенсионному страхованию. Средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средства пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, подлежат передаче предыдущему страховщику застрахованного лица по обязательному пенсионному страхованию. Сумма <данные изъяты> руб. является суммой дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, полученного фондом, которая подлежит передаче предыдущему страховщику, в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным в составе средств пенсионных накоплений истца.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ№ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что НПФ «Согласие» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло деятельность негосударственного пенсионного фонда. После реорганизации правопреемником АО «НПФ «Согласие» стало АО «НПФ Согласие-ОПС», а с ДД.ММ.ГГГГ – АО «НПФ «Нефтегарант».

В соответствии сч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно 4.1ст. 167ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от07.05.1998 г.N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.04.2004 N 42 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 897н).

На основании ст. 36, 7 и ч. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.

Согласно ст. 36.3 Закона договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с настоящим Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с ПостановлениемПравительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 669, является Минздравсоцразвития РФ.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 3 ст. 36.4 Закона).

В соответствии сост. 36.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию обязан уведомить в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный Фонд РФ и уполномоченный федеральный орган о вновь к заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания (ст. 36.2 и ч. 9 ст. 36.11. Закона).

Частью 6.1 ст. 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона.

Статьей 36.3 вышеназванного Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен заключаться на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с настоящим Федеральным законом, содержать страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, указание фамилии, имени и отчества застрахованного лица, в том числе фамилию, которая была у застрахованного лица.

На основании 4.1. и 2 ст. 36.9 Закона, заявление зарегистрированного лица о переходе в фонд из Пенсионного фонда РФ подлежит рассмотрению Пенсионным фондом РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом такого заявления, в случае принятия решения об удовлетворении которого, вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц, о чем в адрес гражданина направляются уведомления.

Из искового заявления истца, сообщения Пенсионного фонда Российской Федерации, отзыва ответчика на исковое заявление, копии договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ.междуКопыловой В.М.и АО "НПФ Согласие" заключен договор об обязательном пенсионном страховании№.

ДД.ММ.ГГГГ.истцом также подписана анкета застрахованного лица.

По информации Пенсионного фонда Российской Федерации перевод средств пенсионных накопленийКопыловой В.М.в АО "НПФ Согласие" был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением застрахованного лица о переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование от ДД.ММ.ГГГГ № и договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лицаКопыловой В.М.произведена нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Ашкалуниной О.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы рассмотрены в Пенсионном фонде Российской Федерации, принято положительное решение и в единый реестр застрахованных лиц внесена соответствующая запись о переходе.

Из сообщения ГУ – ОПФ Российской Федерации по <адрес> следует, что заявление, поданное от имени истца о досрочном переходе в АО «НПФ «Согласие-ОПС» поступило в отделение ПФР по <адрес> курьерской службой. Удостоверение личности было осуществлено нотариусом. Договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный от имени истца не поступила.

Согласно выписному эпикризу из истории родов № Копылова В.М. находилась в ГБУЗ «МОПЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из истории болезни № «<адрес> перинотального центра» геникологическое отделение Копылова В.М. поступила в указанный центр ДД.ММ.ГГГГ и находилась там до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком суду не представлен договор об обязательном пенсионном страховании.

При исследовании представленной копию договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ и иных документов дела установлено, что подпись истца в договоре отличается от подписи истца в паспорте, кроме того из копии договора следует, что он составлен в <адрес>, тогда как истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в «Московском областном перинотальном центре».

В соответствии сост. ст. 1,151,160,166,167,168,395,434ГК РФ,п. 1 ст. 31Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации",ст. ст. 36.2-1, 36.4, 36.5, 36.6, 36.6-1, 36.7, 36.10, 36.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах",ст. ст. 21,22Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений", оценив в порядкест. 67ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, - суд пришел к выводу, что ответчиком АО НПФ «Нефтегарант» не представлены доказательства выражения воли истца на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, переход из Пенсионного Фонда РФ в АО "НПФ Согласие" и перевод средств пенсионных накоплений.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, поскольку истец волеизъявления на совершение данной сделки не выражала.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ.N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Поскольку средства истца поступили АО "НПФ Согласие", а договор признан недействительным, то имеются основания для возложения на ответчика АО "НПФ Нефтегарант" обязанности в срок не позднее 30 дней со дня получения вступившего в законную силу решения суда по делу передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию - ГУ УПФ РФ№ по <адрес> и <адрес> средства пенсионных накопленийКопыловой В.М.в полном объеме и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на день перевода денежных средств, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Данными нормами не установлена обязанность возмещать сумму инвестиционного дохода, удержанного предыдущим страховщиком при досрочном переводе средств пенсионных накоплений.

Согласно п. 5 ст. 36.6-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" если сумма средств пенсионных накоплений, переводимая фондом в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи, меньше величины средств пенсионных накоплений, определенной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то средства в размере указанной разницы подлежат направлению в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию.

При передаче средств пенсионных накоплений Копыловой В.М из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ Согласие" был потерян инвестиционный доход за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом приведенной нормы закона, средства пенсионных накоплений истца были переведены новому страховщику АО "НПФ Согласие" (в настоящее время АО «НПФ «Нефтегарант») без учета суммы инвестиционного дохода, полученного ПФР от размещения средств пенсионных накоплений истца за период действия договора об обязательном пенсионном страховании с истцом в размере <данные изъяты>.

Поскольку суд пришел к выводу о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, до удержанный инвестиционный доход должен быть восстановлен на пенсионном счете истца предыдущим страховщиком путем возврата сумм, направленных в резерв по обязательному пенсионному страхованию, то в удовлетворении требований истца о взыскании с АО «НПФ «Нефтегарант» понесенные потери инвестиционного дохода из-за досрочного перевода средств пенсионных накоплений из ПФР в НПФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, и передать их в ГУ УПФ РФ№ по <адрес> и <адрес> следует отказать.

Поскольку заявленная ко взысканию истцом сумма <данные изъяты>. является суммой дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, а не процентами за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, то в части требований истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ год и передать их в ГУ УПФ РФ№ по <адрес> и <адрес> следует отказать.

Как установлено судом, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., которые, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Копылоыой В.М. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать средства пенсионных накоплений в пенсионный фонд Российской Федерации, о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Признать недействительным договор№ отДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ Согласие» (правопреемник АО «НПФ Согласие-ОПС», а с ДД.ММ.ГГГГ – АО «НПФ «Нефтегарант») иКопыловой В. М..

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» в срок не позднее 30 дней со дня получения вступившего в законную силу решения суда по делу передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию - ГУ УПФ РФ№ по <адрес> и <адрес> средства пенсионных накопленийКопыловой В. М. полном объеме и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на день перевода денежных средств, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

В удовлетворении искаКопыловой В. М. АО «НПФ «Нефтегарант» в большем размере отказать.

Взыскать с Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» в пользу Копыловой В. М. по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составленоДД.ММ.ГГГГ

Судья: