Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-508/2021 ~ М-127/2021 от 09.02.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр                                                                      25 февраля 2021 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора – Сафина К.В.

при секретаре Шишкановой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-508/2021 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Митина Петра Владимировича, 08.03.1978 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Митина Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Митин П.В. отбывал наказание в ФКУ ИК -10 УФСИН России по Саратовской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений:- являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. срок административного надзора продлен на 5 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющего продажу алкогольной продукции на розлив.

В течение административного надзора Митин П.В. вновь был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В связи с чем, административный истец обратился с требованиями об установлении Митину П.В. дополнительных ограничений:

являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить запрет на пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

         Административный ответчик Митин П.В. в судебное заседание не явился,    обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, указал, что не возражает против установления административного надзора.

Прокурор Красноярского района Сафин К.В. дал заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку Митин П.В. является лицом, состоящим под административным надзором, в течение 2020 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Митин П.В. осужден Приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и Митин П.В. направлен для отбытия наказания на срок 3 года в исправительную колонии общего режима.

Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИК -10 ФКУ по республике Татарстан.

Постановлением Менделеевского суда Республики Татарстан Митин П.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений:- являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. срок административного надзора продлен на 5 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющего продажу алкогольной продукции на розлив.

Административный истец в обоснование своих доводов указал, что Митин П.В. в течение года два раза привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.4 ст. 7 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, оценивая доводы административного истца, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку за период с Митиным П.В. совершено два административных правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить Митину Петру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицу, находящемуся под административным надзором дополнительные ограничения в виде:

Явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Запрет на пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

В окончательной форме решение будет изготовлено 25.02.2021.

              Судья :                                                                           Ю.А. Челаева