Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2013 ~ М-579/2013 от 12.11.2013

Дело №2-563/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Толмачева М.С., при секретаре Гавриловой И.В., с участием представителя истца - администрации З с/с Аникеевой Е.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СХПК «З» - Тотчасовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации З с/с Ржаксинского района Тамбовской области к Казьминой Н.В. о признании права муниципальной собственности З с/с Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, образованную в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавшую Ш.Т.К.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация З с/с Ржаксинского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Казьминой Н.В. о признании права муниципальной собственности З с/с Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, образованную в счет выделения невостребованных земельных долей, общей площадью 6.89 га, ранее принадлежавшую Ш.Т.К., расположенную в границах земельного участка с кадастровым , адрес (местоположение): <адрес>, СХПК «З», из земель сельскохозяйственного назначения.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно – правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования – до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно- договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

В соответствии с Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в границах СХПК «З» Ржаксинского района Тамбовской области были установлены земельные доли, не используемые собственниками по назначению в течение трех и более лет.

Согласно ч.1-2 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер.

Спорная земельная доля, общей площадью 6.89 га., в том числе 6.41 га – пашни, 0.02 га – сенокосы и 0.46 га. – пастбища, принадлежала на праве общей долевой собственности Ш.Т.К..

Согласно справке администрации З с/с от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Похоронный обряд совершала его внучка Казьмина Н.В., которая после смерти деда распорядилась его личными вещами, жилым домом, пользовалась приусадебным земельным участком.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Казьмина Н.В., в соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, фактически приняла наследство, т.е. она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение, пользование и управление наследуемым имуществом, принимает меры к его сохранению, защищает его от посягательства третьих лиц, производит за свой счет содержание наследуемого имущества.

Наследником имущества, ранее принадлежавшего Ш.Т.К., является его внучка Казьмина Н.В., в связи с чем заявленные требования предъявляются именно к ней, а не к умершему Ш.Т.К., поскольку согласно ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Спорный земельный участок является землей сельскохозяйственного назначения, отношения связанные с использованием данного земельного участка, регулируется Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с ч.8 ст. 12.1. указанного Федерального закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования на данную земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с ч. 3-4 данной статьи вышеуказанного Федерального закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации, размещена на официальном сайте в сети «Интернет», а также на информационных щитах, расположенных на территории поселения, с предоставлением последним права в течение 90 дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

Данное требование истцом было соблюдено. В соответствии со ст. 18 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» З с/с в газете «Тамбовская жизнь» - номер 23 (26012) от ДД.ММ.ГГГГ, были опубликованы, а также ДД.ММ.ГГГГ размещены на официальном сайте администрации Ржаксинского района и на информационных щитах, списки граждан, которые не распорядились земельными долями, в число которых вошла и земельная доля Ш.Т.К. В сообщении предлагалось собственникам невостребованных земельных долей заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

На день опубликования сообщения Ш.Т.К. умер, его наследник Казьмина Н.В. имела право обратиться с заявлением об исключении земельной доли в размере 6.89 га из числа невостребованных и оформить за собой право собственности на данную земельную долю.

На протяжении последних лет Казьмина Н.В. не распорядилась земельной долей и не принимала никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 44 Земельного кодекса РФ в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 284 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка у собственника может быть осуществлено в случае неиспользования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Земельные доли, собственники (наследники) которых не заявили о своих правах, в том числе и земельная доля Ш.Т.К., были выделены в отдельные земельные участки общей площадью 23.5 га, расположенные в границах СХПК «З».

ДД.ММ.ГГГГ в специальном выпуске ) к газете «Тамбовская жизнь» ) было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности, на котором рассматривался вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участков долевой собственности не состоялось, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает список невостребованных земельных долей.

Постановлением администрации З с/с Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными, в данный список вошла и земельная доля, принадлежавшая Ш.Т.К. общей площадью 6.89 га.

В соответствии с ч.8 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В судебном заседании представитель истца администрации З с/с Аникеева Е.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дав объяснения аналогичные по своему содержанию описательной части решения, дополнительно пояснив, что гражданин, получивший в собственность землю сельскохозяйственного назначения должен совершить ряд определенных действий по распоряжению своей собственностью. В частности, земельный участок может быть выделен в натуре для ведения крестьянского фермерского хозяйства либо передан в уставный капитал сельскохозяйственной организации, может быть произведено его отчуждение и т.д. Ответчик Казьмина Н.В., получив в наследство земельную долю, не приняла никаких мер к реализации своего права, в течение многих лет ею не распорядилась, не оформила в установленном порядке документы. В данном случае земельная доля, ранее принадлежавшая Ш.Т.К. длительное время не используется по назначению в связи с чем должна быть признана невостребованной и на нее признано право муниципальной собственности сельсовета.

Ответчик Казьмина Н.В. в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем суд, с учетом согласия сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без ее участия в порядке заочного производства. Кроме того, ответчик Казьмина Н.В. не представила суду доказательств, подтверждающих, что после смерти деда она вступила в наследство в установленном законом порядке, не представила данных о том, где находится в настоящее время спорная земельная доля и обрабатывается ли она кем либо согласно ее прямому назначению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СХПК «З» - Тотчасова Т.В. в судебном заседании указала, что против удовлетворения иска не возражает, а также пояснила, что в настоящее время земельная доля, ранее принадлежавшая Ш.Т.К. СХПК «З» не обрабатываются, никто из наследников умершего не представлял документы о вступлении в наследство и не обращался с заявлением о заключении договора аренды на обработку земли.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных в суд документов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии администрация З с/с Ржаксинского района Тамбовской области постановлена на учет в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Решением З с/с народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ главой З с/с избран Корнеев И.В.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами Ш.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел в собственности одну земельную долю общей площадью 6.89 га. Данное обстоятельство подтверждается списком пайщиков колхоза «З» Ржаксинского района Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании на основании справки администрации З с/с от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ш.Т.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, после смерти Ш.Т.К. наследство в виде спорной земельной доли приобрело статус наследственного имущества (в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности). Земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Поскольку речь идет о земле, суд принимает во внимание нормативные акты, регулирующие земельные отношения, в том числе Федеральный закон РФ № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закон Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области».

Из сообщения нотариуса Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Ш.Т.К. не открывалось. После смерти Ш.Т.К. имеется заявление сына Ш.А.Т. о том, что на наследство он не претендует.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из справок администрации З с/с от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ш.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал один по адресу: <адрес>. Похоронный обряд совершала внучка Казьмина Н.В., которая фактически приняла наследство, пользовался личными вещами умершего, огородом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что внучка умершего Ш.Т.К. – Казьмина Н.В. фактически приняла наследство после смерти деда, поскольку пользовалась его личными вещами и огородом. Данных об иных наследниках Ш.Т.К. и вступлении их в права наследства суду не представлено.

Согласно п. п. 74, 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании"в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельный участок предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными и региональными законами.

В соответствии с Указом Президента от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в качестве основания возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель. Аналогичные требования содержит и п.18 Рекомендаций по подготовке и передаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

В порядке реализации Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением главы администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ комитету по земельным ресурсам было указано обеспечить выдачу свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей, в том числе членам колхоза «З». На основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Ржаксинского района были выданы свидетельства на право собственности на землю, на основании которых внесены сведения в кадастровый паспорт земельного участка.

Согласно справке генерального директора СХПК «З» колхоз «З» реорганизован в СХПК «З» в 1998 году на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность положений ст.284 Гражданского кодекса РФ, ст.44 Земельного кодекса РФ, ст.ст.12.1 Федерального Закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или не использования его в течение трех и более лет у собственника, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке. Также согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального Закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из сообщения руководителя ТУ Росимщуества в Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым в реестре федерального имущества не значится.

В соответствии с ч.8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования на данную земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч.ч. 3-4 данной статьи вышеуказанного Федерального закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Данное требование истцом было соблюдено.

В соответствии со ст. 18 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» подлежат опубликованию в газете "Тамбовская жизнь" сообщения, связанные с реализацией прав и обязанностей участников земельных правоотношений, в том числе: списки невостребованных земельных долей; сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности.

Как усматривается из ксерокопии газеты «Тамбовская жизнь» З с/с в указанной газете от ДД.ММ.ГГГГ, были опубликованы, а также ДД.ММ.ГГГГ размещены на официальном сайте администрации Ржаксинского района и на информационных щитах, списки граждан, которые не распорядились земельными долями, в число которых вошли и земельные доли Ш.Т.К.. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагается заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности и подать соответствующие возражения в администрацию З с/с.

В течение трех месяцев со дня опубликования наследник Ш.Т.К.К.Н.В. никаких действий, свидетельствующих о её намерении воспользоваться правами участника долевой собственности не совершила, возражений относительно включению земельной доли, ранее принадлежавшей её деду Ш.Т.К. в администрацию З с/с не представила. Данное обстоятельство самим ответчиком опровергнуто не было.

В соответствии с ч.ч. 6 - 7 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым имеет местоположение, которое установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 3250 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СХПК «З».

Из спецвыпуска газеты «Тамбовская жизнь» (1377) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что администрацией З с/с размещено сообщение о том, что администрация сельсовета извещает участков долевой собственности СХПК «З» о проведении общего собрания участков долевой собственности на земельный участок с кадастровым , в повестке дня заявлен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, с указанием места и времени проведения собрания.

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участков долевой собственности СХПК «З» было прекращено в связи с отсутствием кворума для его проведения, а именно в связи с неявкой на собрание ни одного собственника долей земельного участка с кадастровым .

Как усматривается из постановления администрации З с/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», сообщением по опубликованию списков от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая обращения граждан, оформивших земельные доли в собственность и изъявивших такое желание, администрацией З с/с был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными согласно приложению к постановлению. Как следует из указанного приложения в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными вошел Ш.Т.К., имевший в собственности 1 земельную долю общей площадью 6.89 га.

Согласно положению ст. 80 Земельного кодекса РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется, кроме прочего, за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказался от наследства.

Из п. 2.2 Устава СХПК «З» следует, что предметом его деятельности является производство, заготовка, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции.

Из справки генерального директора СХПК «З» заверенной печатью кооператива и удостоверенной подписью председателя СХПК «Прогресс» следует, что земельная доля Ш.Т.К. СХПК «З» не обрабатывается.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти Ш.Т.К. в ДД.ММ.ГГГГ, его наследники, а именно внучка Казьмина Н.В., не передала земельную долю, ранее принадлежавшую её деду, в аренду или не распорядилась ей иным образом, согласно ее прямому назначению, более 20 лет подряд. Данные выводы суда ничем и никем не опровергнуты. Принимая во внимание соблюдение администрацией З с/с требований действующего законодательства о порядке выделения земельных участков в счет невостребованных земельных долей, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198, 233-236 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации З с/с Ржаксинского района Тамбовской области удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности З с/с Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, образованную в счет выделения невостребованных земельных долей, общей площадью 6.89 га, ранее принадлежавшую Ш.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенную в границах земельного участка с кадастровым , адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 3250 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СХПК «З», из земель сельскохозяйственного назначения.

Ответчик Казьмина Н.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева

2-563/2013 ~ М-579/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Золотовского сельсовета
Ответчики
Казьмина Надежда Васильевна
Другие
СХПК "Золотовский"
Суд
Ржаксинский районный суд Тамбовской области
Судья
Толмачева Марина Сергеевна
Дело на странице суда
rzhaksinsky--tmb.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
13.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее