Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1050/2018 ~ М-761/2018 от 21.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 г.                                 г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бабаева Р.С. к ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Лазаревой А.В., Прокуратуре Советского района г.Самары, заинтересованным лицам Прокуратуре Самарской области, Левашеву А.А. об обязании устранения нарушения прав, свобод и законных интересов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Бабаев Р.С. обратился в суд с административным иском к ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области, Прокуратуре Советского района г.Самары об обязании устранения нарушения прав, свобод и законных интересов.

Определением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчиков привлечены УФССП России по Самарской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самары Лазарева А.В., заинтересованных лиц - Прокуратура Самарской области, Левашев А.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу назначено проведение судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи.

В судебном заседании (при использовании систем видеоконференц-связи) административный истец Бабаев Р.С. просил прекратить производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самары Лазарева А.В., она же представитель ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (диплом ВСБ ) не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г.Самары Гриднева Н.В. представитель ответчика Прокуратуры Советского района г.Самары и заинтересованного лица Прокуратуры Самарской области не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

В судебном заседании заинтересованное лицо Левашев А.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право административного истца на отказ от административного иска имеется, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Бабаева Р.С. к ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Лазаревой А.В., Прокуратуре Советского района г.Самары, заинтересованным лицам Прокуратуре Самарской области, Левашеву А.А. об обязании устранения нарушения прав, свобод и законных интересов.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Бабаева Р.С. к ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Лазаревой А.В., Прокуратуре Советского района г.Самары, заинтересованным лицам Прокуратуре Самарской области, Левашеву А.А. об обязании устранения нарушения прав, свобод и законных интересов, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: З.Р. Лапшина

2а-1050/2018 ~ М-761/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бабаев Р.С.
Ответчики
Прокуратура Советского района г.Самара
судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Самары-Лазарева А.В.
Отдел судебных приставов Советского района г.Самара
УФССП России по Самарской области
Другие
Прокуратура Самарской области
Левашов Александр Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Лапшина З. Р.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
07.05.2018Дело оформлено
21.03.2018Регистрация административного искового заявления
21.03.2018Передача материалов судье
22.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2018Дело оформлено
22.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Регистрация административного искового заявления
29.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Передача материалов судье
29.03.2018Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2018Судебное заседание
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2018Судебное заседание
22.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2018Дело передано в архив
29.03.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
07.05.2018Дело передано в архив
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее