Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2020 (12-413/2019;) от 26.11.2019

Дело №12-15/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

с участием законного представителя ООО «Аэропорт Емельяново» Сараевой М.М.,

представителя министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Авсиевич Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы законного представителя ООО «Аэропорт Емельяново» ФИО2 на постановление заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭВ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Аэропорт Емельяново»,

ходатайство законного представителя ООО «Аэропорт Емельяново» о восстановлении срока подачи жалобы,

установил:

Постановлением заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭВ ООО «Аэропорт Емельяново» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере № рублей.

Законный представитель ООО «Аэропорт Емельяново» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭВ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Аэропорт Емельяново» отменить. Кроме того, заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что ООО «Аэропорт Емельяново» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением об отмене данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с неподведомственностью спора. Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Поскольку трехмесячный срок обжалования пропущен, в связи подачей заявления не по подведомственности, просит восстановить срок обжалования.

В судебном заседании законный представитель ООО «Аэропорт Емельяново» ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержала, пояснив, что вынесение определения от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ООО «Аэропорт Емельяново» на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отслежено на сайте Арбитражного суда.

Представитель министерства экологии и рационального природопользования <адрес> ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражал против восстановления срока обжалования постановления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и административный материал, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭВ было вынесено в присутствии законного представителя ООО «Аэропорт Емельяново». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ООО «Аэропорт Емельяново» о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭВ, впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено, в связи с неподведомственностью спора арбитражном суду. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Аэропорт Емельяново» без удовлетворения.

Законный представитель ООО «Аэропорт Емельяново» обратилось с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭВ в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.177 АПК РФ, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В данном случае, учитывая, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращение производства по делу об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭВ, в связи с неподведомственностью, вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель ООО «Аэропорт Емельяново» с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭВ обратилась в суд общей юрисдикции только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Законным представителем юридического лица не приведены доводы и не представлены доказательства в их обоснование, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, в связи с чем, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановления срока подачи жалобы отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство законного представителя ООО «Аэропорт Емельяново» о восстановлении срока подачи жалобы на постановление заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭВ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Аэропорт Емельяново» - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Сарайчикова