Определение по делу № 2-201/2017 ~ М-117/2017 от 09.03.2017

Гражданское дело № 2-201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Кировград Свердловской области 02 мая 2017 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Микрюковой Е.А.,

с участием истца Паньшина В.А., представителя истца Уткова Д.Н.,

представителей ответчика Кропотухиной Н.А., Фурсаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньшина В.А.а к администрации городского округа Верхний Тагил о взыскании излишне уплаченной арендной платы,

установил:

Паньшина В.А. обратился с иском к администрации городского округа Верхний Тагил о взыскании излишне уплаченной арендной платы за земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью 23879 кв.м в размере 295869 рублей 70копеек.

В заседании суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

1.                   Ответчик обязуется выплатить Истцу 295869 рублей 70 копеек в связи с переплатой арендных платежей за земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 23879 кв.м, в течении 60 дней после утверждения мирового соглашения.

2.                   Истец отказывается от исковых требований в части взыскания расходов по уплате госпошлины в размере 6 159 рублей.

3.                   Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.                   Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.                   Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6.                   Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В мировом соглашении также указано, что последствия его заключения сторонам известны.

Судом повторно разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменное заявление об окончании спора в связи с заключением мирового соглашения, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения, предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о не противоречии их закону.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, оно подлежит утверждению судом, а гражданское дело - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами спора по гражданскому делу № 2-201/2017 по искуПаньшина В.А. к администрации городского округа Верхний Тагил о взыскании излишне уплаченной арендной платымировое соглашение, на следующих условиях:

1.                   Ответчик обязуется выплатить Истцу 295869 рублей 70 копеек в связи с переплатой арендных платежей за земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 23 879 кв.м, в течении 60 дней после утверждения мирового соглашения.

2.                   Истец отказывается от исковых требований в части взыскания расходов по уплате госпошлины в размере 6 159 рублей.

3.                   Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.                   Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.                   Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6.                   Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В мировом соглашении также указано, что последствия его заключения сторонам известны.

Производство по гражданскому делу № 2-201/2017 по искуПаньшина В.А. к администрации городского округа Верхнего Тагил о взыскании излишне уплаченной арендной платыпрекратить.

Разъяснить невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья И.Б. Доева